Подробнее
Мединский назвал "кончеными мразями" сомневающихся в подвиге панфиловцев 20:17 04.10.2016 (обновлено: 21:38 04.10.2016) АСТАНА, 4 окт — РИА Новости. Люди, которые еыступают против легенды о подвиге 28 панфиловцев — "мрази конченые", потому что это святая легенда, к которой нельзя прикасаться, считает министр культуры Владимир Мединский. Обсуждая с журналистами историю панфиловцев по итогам просмотра ленты "28 панфиловцев" президентами России и Казахстана, он отметил, что цифра 28 в определённой степени условная, а сама легенда заслуживаетуважения. "Моё глубочайшее убеждение заключается в том, что даже если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой которые это делают, мрази конченые", - Путин и Назарбаев после форума в Астане посмотрели фильм "28 панфиловцев" просто нельзя прикасаться. А люди, - сказал Мединский. "На самом деле, это история, которая по меркам исторических легенд, абсолютно правдивая", — заключил министр. "Само обсуждение этой темы, на мой взгляд, кощунственно", — отметил он. "Их подвиг, он символичен. И он находится в той же череде подвигов как 300 спартанцев, он из этой же серии", — сказал министр. Он пояснил, что версия боя в расследовании главной военной прокуратуры подтвердила приблизительно место боя и участие конкретной роты и количество погибших. Расхождение с версией "Красной звезды", по его словам, заключалось в том, что по версии газеты все 28 погибших бойцов были представлены к званию героя СССР, а на самом деле из этих 28 фамилий 6 человек остались живы. "Такова легенда. Было их 28, 30, 38, даже может быть 48 из этих 130? Мы не знаем. И никто не знает, и никто никогда не узнает. И это не имеет смысла узнавать", — пояснил Мединский.
политика,политические новости, шутки и мемы,высказывание,мединский
Еще на тему
Вообще странные у нас комплексы какие-то.
В США как бы вряд ли кто-то будет с пеной у рта доказывать, что рядовой Райен и капитан Джон Миллер это прям трындец какие исторические персонажи, а события фильма просто гранитная скрижаль истории человечества.
Тем не менее фильм годный и патриотичный.
Кроме того, самип о себе факты - это еще не история. История - это до кучи изучение причинно-следственных связей произошедших событий.
>28 человек
Справка-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева "О 28 панфиловцах"
Также у статей есть раздел с обсуждениями.
В этом плане вики другим источникам ещё фору даст.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Рубльов_Андрій
Например Андрей Рублёв не просто оказался обладателем национальности в 14-ом веке, так еще и московитом.
Скажем точнее. Существующие мемориалы не памятники погибшим, а овеществленная в бетоне концепция непобедимости нашего строя. Наша победа в войне превращена в политический капитал, долженствующий укреплять и оправдывать существующее в стране положение вещей. Жертвы противоречат официальной трактовке победы. Война должна изображаться в мажорных тонах. Урра! Победа! А потери — это несущественно! Победителей не судят." (с) Ю. В. Никулин
Даже добавить нечего, разве что во втором абзаце к "мемориалам" поставить "и легенды".
-Хуячечная! Это министерство культуры, мрази конченые!
Тем более, ожесточенные бои в тех местах шли.
Но "конченные мрази"... Он что, правда так сказал? Министр культуры?
На то время, возможно, этот миф был нужен (и то, это по мнению редактора газеты, где этот подвиг был описан).
"Панфиловцев" (бойцов, легших постьми под Волоколамском), конечно было больше, и имена, скорее всего, не все сохранились. Но "28 панфиловцев" - это уже просто символ противостояния, героизма народа. Для кого-то это не героизм, да. Для кого-то - обычные военные будни.
Но и сейчас во многих странах появляются герои. Вспомним, хотя бы, Украину...
«Критерием положительной или отрицательной оценки, — по словам нашего современника — известного русского ученого и мыслителя О.А.Платонова, — могут быть только национальные интересы России. Первый вопрос, на который должна честно ответить историческая наука, — насколько то или иное событие или частное деяние отвечает интересам страны и народа. Взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда».
Оле́г Анато́льевич Плато́нов — российский экономист, писатель, националистический публицист и общественный деятель. Директор общественной организации «Институт русской цивилизации». Доктор экономических наук. Является одним из наиболее активных отрицателей Холокоста в России.
Так что как обычно, сет определяет сеттинг, бытие - сознание, а по рабоче-крестьянски - каков поп, таков и приход...
Че за хуйню несет Песков и, главное, ЗАЧЕМ? Хотя... ох епть!.. а если Мединский просто озвучил генеральную линию партии... Неее, да ну нахуй! Не может же быть все настолько хуево... Или?.......
Эх чертяга усатый! Что бы там не говорили но работу свою он знает. Какую бы хуйню кто не сморозил, будет отмазывать без малейшего признака стыда. Так не каждый сможет)
Стать легендой может любой легендарный поступок, хотя тебе это не понять, свинья.
Какие еще потребности должны быть у загнивающих гейропейцев? И какие потребности ты выделяешь у своих соотечественников?
Ворошилов взят для примера, потому что он стрелял хорошо, в его честь были даже нагрудные знаки для тех кто хорошо и точно стреляет... и мне как-то похуй кого он возвеличивал.
Просто не нужно с говном мешать всех, раз сами по сути являетесь говном - наоборот, постарайтесь испытать гордость за своих предков, за их героические поступки и какашки с вашего ебла сами отсохнут и отвалятся, а под ним, возможно, обнаружится лицо хорошего человека.
Перевираешь слова других - никто не говорил про трусость или отсутствие подвигов, только про агтационные выдумки, то есть те же сказки.
Гордишься меткостью другого человека - это вообще как?
Срать ты хотел и на то, что это такая же выдумка - ворошиловский, потому что Ворошилов тогда был наркомом обороны и в армии цвел свой миникульт личности; и на то, что этот человек послужил прямой или косвенной причиной смертей и поломанных жизней миллионов тех самых предков, подвигами которых ты пытаешься гордиться; и на то, что пиздец начала войны - это и его вина.
Ты даже не обосрал себя, ты просто человек-говно. И вишенкой на этом дерьмоторте - ты почему-то думаешь, что важен не человек, его заслуги и качества, а его гордость за что-то к чему он не имеет никакой причастности, в чем нет никакой его заслуги, а то и за сказочных Иванов.
Вот тут и раскрутилась машина следствия.