Москалькова :: права человека :: новости :: информационные технологии :: политика (политические новости, шутки и мемы)

новости информационные технологии права человека Москалькова ...политика 

Новый уполномоченный по правам человека РФ Татьяна Москалькова вчера посетила казанский IT-парк, где в своем выступлении заявила о негативных последствиях развития информационных технологий:


С помощью информа ционных технологий зло проникает в наше общество...,политика,политические новости, шутки и мемы,новости,информационные технологии,права человека,Москалькова


«Мы живем в мире информационной революции, мы сегодня совершенно иные, чем еще 10 — 20 лет назад, мы не мыслим жизни без интернета и без возможности узнавать информацию друг о друге, — сказала Москалькова. — Мы за секунды можем повлиять на события в мире, это большое благо и ответственность».


«Информационные технологии нам дали много позитивного, но и принесли новые угрозы — прозрачности личной жизни, сужения интимной сферы.С помощью информационных технологий зло проникает в наше общество и разъедает его, как ржавчина. С помощью информационных технологий совершаются цветные революции и теракты»

Напомним, после перехода Эллы Памфиловой на должность главы ЦИК и прекращения ее прежних полномочий 25 марта нового уполномоченного по правам человека должна была избрать Государственная Дума. В ходе голосования 22 апреля Москалькова получила голоса 323 депутатов.

Возможное назначение Москальковой было встречено с опасением ряда правозащитников, отмечавших у нее отсутствие опыта в сфере защиты прав человека, поддержку ряда законов, нарушавших и ограничивавших права граждан, а также возможный конфликт интересов с МВД.

В своей программной речи в день вступления в должность новый омбудсмен заявила: «Правозащитная тема стала активно использоваться западными и американскими структурами в качестве орудия шантажа, спекуляции, угроз, попыток дестабилизировать и оказать давление на Россию. У уполномоченного по правам человека есть достаточно инструментария, чтобы противодействовать этим явлениям».
пруф


Подробнее
С помощью информа ционных технологий зло проникает в наше общество...
политика,политические новости, шутки и мемы,новости,информационные технологии,права человека,Москалькова
Еще на тему
Развернуть
О, еще один борец с госдепом. Есть, наверняка, фабрика, где их искусственно выводят и с младых ногтей учат бороться с цивилизацией.

Мадам Москальковой перед вступлением на должность надо было хотя бы немного узнать про должность: "Должность уполномоченного по правам человека в Российской Федерации учреждена в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. "
Где здесь Запад? Где госдеп? Где борьба с революциями?

Уполномоченный по правам человека собирается противостоять тому, на что у него нет никаких полномочий и заниматься чем угодно, но только не тем, чем он должен заниматься - защитой прав людей внутри страны. Ну оно и понятно, нет прав - нет проблемы - медаль Татьяне Москальковой за неоценимый вклад в защиту прав человека в РФ.
И, что самое отвратительное, похоже, не всем понятна вся глубина цинизма такого назначения. Этакий "волк", назначенный следить за соблюдением прав "козлят"... А на тех, кому понятна, властная банда плевала с высокой колокольни.
Свинцово-медные такие плевки иногда происходят.
А чего можно ждать от бывшей ментовки? Как и от новоиспечённого губера - бывшего охранника. Да уж, ментовка то нам покажет наши права, на хранение молчания.
Вобля. А я-то, дурак, думал, что теракты совершаются с помощью взрывных устройств. А тут информационные технологии, оказывается. Как же террористы до появления инета-то действовали?
Ну, то, что сия мадам - первый кандидат на украшение придорожного столба в случае революции, она в курсе, потому ее опасения по этому поводу вполне понятны.
>Как же террористы до появления инета-то действовали?
Голубей запускали. ТелеграфЪ и Вот-из-апЪ были клички у голубей.
и» «VII -*ir T7»iaar.7P'.« ОТДОННЯ
А это и не террористы. Террористы - те, кто взрывает простой народ, а они были революционерами. Целились только в тех, кого считали виновниками отсталой России и во всяких мерзавцев типа Трепова.
Просто у слова "террор" было в то время несколько иное значение. Народовольцев не смущало это слово. Террор был - их метод.
Были и обычные болтуны, которые пытались просветить темный народ, но эти бесполезны. К топору надо звать Русь, к топору!
Самое смешное, что люди, ведущие какую-либо диверсионную деятельность, не доверяют технологиям связи.
Для них с царских времён не шибко что изменилось. Только личные контакты и передача предметов, в лучшем случае, курьерами.

Причём, бляди из правительства прекрасно это понимают и граждане это понимают, но "законотворцы" продолжают пиариться на теме борьбы с it-терроризмом.

Какая-то пиздец парадоксальная страна...
Ну смотри, в интернете сложно бороться с распространением новостей. И там могут увидеть, не дай бог, что в других странах не пиздец, как по ТВ говорят.
Проще придумать причину из-за которой запретить инет
Да не только новости. Обычные тревел-блоги(далекие от политоты) - уже опасность для установки "везде полный пиздец". А уж возможность комментирования везде, где попало, простыми людьми, и возможность везде задать вопрос, да и просто обмен инфой между простыми людьми вне закрытых коллективов - это же полный пиздец для любого авторитаризма.
Граждане понимают ПФФФФФ ну ну спроси у моей бабушки и тёти
Да что там бабы, спроси моего батю, вроде бы интеллигентного пенсионера с вроде бы технической специальностью.

Он вообще скажет "интернет не нужен" (и под нос добавит "потому что там смеют высказывать дебильное мнение отличное от моего").
А вербовка будущих моджахедов для войны в Сирии? И сбор средств? Такие вещи совершаются в том числе в Интернете, не только в мечетях и других подобных учреждениях.
Если граждане и понимают, то ничего с этим пиздецом не делают. А раз не делают, то и вертеть ими можно как хочешь.
Ну а вдруг мы просто в матрице живем?
Множество моих сограждан не могут доказать что живут.
Как уже заебала эта клоунада, каждая собака прям обязана прогавкать в объектив как она борется с цветными революциями. Сейчас вторжение инопланетян более вероятно чем революция, но нет, надо отчитаться по использованию #ГосдепНеПройдет #РеволюцииНеБудет #ИнтернетНеНужен.
[...] Москалькова фигурировала в СМИ как инициатор введения в УК РФ статьи об ответственности "за покушение на нравственность". Депутат подчеркивала необходимость законодательно защитить "религиозные, духовные, культурные и исторические святыни, а также моральные ценности", предотвратив тем самым "угрозу разрушения государственности".

Дама с репутацией, однако.
Знатная реакционерка. Небось с Мизулиной - подруги.
"но и принесли новые угрозы — прозрачности личной жизни, сужения интимной сферы."
Дабы оградить наших граждан от этой страшной опасности мы будем записывать все их разговоры и следить за посещением интернета.
Война- это мир.
Свобода- это рабство.
Незнание- сила.
Сидят за своими компуктерами, зло потустороннее впускают, режимы раскачивают.
САТАНА И КОМПЬЮТЕРЫ Часть теологов современности и некоторые учёные всерьёз полагают, что компьютеризация — плод Сатаны, подсказавшего человечеству эту идею. Всё очень просто: влиять на умы Царь Тьмы может, модулируя в заданном ритме излучения персональных ЭВМ, большим ЭВМ н других электронных
ну охуеть, синтоисты исследуют компы на предмет сатанизма)
Да, далагой Сатана. Васа лицьность осенна нас интелесует, десу.
«Информационные технологии нам дали много позитивного, но и принесли новые угрозы — прозрачности личной жизни, сужения интимной сферы.С помощью информационных технологий зло проникает в наше общество и разъедает его, как ржавчина. С помощью информационных технологий совершаются цветные революции и теракты»

Если бы терроризма не существовало его пришлось бы придумывать.
NightEnD NightEnD 12.08.201615:00 ответить ссылка 2.1
Я надеюсь, ты понимаешь, что опасно такое писать. Товарищ лейтенант может принять твоё высказывание за дискредитацию власти.
Возможно, так и есть. Возрождение исламского радикализма - следствие недальновидной политики.
или дальновидной
вот ты ответил на все вопросы.
Мне интересно, как они говорят между собой. Бывают ли моменты, встречи, на которых хунта называет вещи своими именами? Типа "ну че, давайте введем еще вот такую хуйню, чтобы стригануть бабла с быдла" или "давайте введем вот такой закон, чтоб легче было сажать самых громких кукарекал".
Или они всегда, даже между собой, говорят эзоповым языком и делают многозначительные выражения лица. "Нам надо сделать интернет безопаснее, кругом террористы. Ага."
Думаю отыгрывают до последнего, а то вдруг собеседник на его место или детишек пристроить хочет.
Разумеется, бывают.

Я в таких случаях рекомендую проводить мысленный эксперимент. Ведь это всё сделали люди, значит за ходом их мысли можно проследить. Лучше всего сущность проявляется, когда выделяешь первое - основную мысль, и второе - ограничения, которые создатель этого опуса вынужден был обойти, и как он это сделал.

Первая вводная - ни для кого не секрет, что путин сумашедший, и сошёл с ума он где-то во второй половине 2007-го года.
Вторая вводная - это то, что богатый сумашедший - это очень выгодно в личном плане, и поэтому все официально представляемые бумажки и доклады должны этому сумашествию всячески поддакивать и активно его поддерживать.

В том, что старику кажется, что кругом враги - убеждать долго не надо. Иначе объяснить назначение губернатором охранника не объяснить. Только личное эмоциональное спокойствие, что таким образом от "врагов" сберегается Калининград, может быть обоснованием таких шагов.

Из использующих это сумашествие - люди в основном адекватные. Не умные, нет, но прагматики, хитрые, прожжёные типы. Их задача проста - нахапать, пока псих не откинул ласты, потому что ничего важнее денег в их жизнях нет. Также им неведома этика и мораль - ведь "если не хапнем мы, то хапнет кто-нибудь хитрее, а у нас всё отберёт и вообще закроет". Никаких других целей, кроме удержания контроля над делюзиями старого психа, чтобы обезопасить себя, и загребания денег лопатой, в общем-то тоже для безопасности, а то уплывут же.

Поэтому все последние инициативы - это смесь того и другого. Пакет Яровой - яркий пример: Заработать много денег на СОРМ, наврать старому что всех террористов переловим и надо давить этот закон. Я даже допускаю, что старик может быть и не хочет "давить кукарекал", но этот комитет национальной психоохраны боится, что кукареканье донесётся до старика и нарушит контроль над делюзиями, и потому проталкивает борьбу с ним под любым психоделическим соусом, отвлекая старого как может, выдуманными террористами и прочим.

Поэтому да, на таких совещаниях повестка состоит из главного пункта: Как украсть и поделить, но так, чтобы старый сумашедший одобрил. В результате рождаются опусы, которые внешне не имеют никакого смысла, никак не помогут достичь заявляемых целей, будут стоить всем кроме комитета кучу денег, но зато отвечают главному пункту. Разумеется, на этих совещаниях обсуждается всё как есть, с поправкой на то, что они не особо умные старые люди, которые принципиально не понимают, как функционирует интернет (в итоге неоднократно пытались его "отключить", или законодательно загнать в рамки Ростелекома - последнее прошло довольно успешно кстати, из-за этого у нас роуминг каждые 100 километров в стране в частности, потому что тем же опсосам запрещено передавать данные по своим сетям). В итоге они рождают инициативы, которые в лучшем случае не делают ничего, а в худшем ломают всё; при этом у них нет цели чего-то там умно регулировать, потому что это непонятно - настоящая цель в этом плане вполне террористическая - пытаться угрозами заставить интернет замолчать, как заставили замолчать всю вертикаль - без согласования даже слова прессе сказать нельзя. И да, они пытались найти такую точку, в которой согласовывают то что пишут в интернете - они выдавили СМИ, они поставили Роскомнадзор всё блокировать, они уверены что она есть, нам не убедить их что такой точки нет, потому что в их жизненном опыте это невозможно.

tl;dr Есть кучка не особо умных людей, которые имеют цель удержания контроля над стариком-президентом в глубоком маразме, что требует регулирования информационной повестки, чтобы старый маразматик ни о чём не догадывался (ведь если никто не напишет, что "Восточный" нихера не построен, то можно доложить что всё хорошо, не поедет же он проверять). Им глубоко плевать лично на кукареков, и они делают это только чтобы богатеть, оправдывая это тем, что если не они, то кто-нибудь похуже. Они не понимают и никогда не поймут, как работает интернет, но могут его сломать, если протащат способ это сделать через старого маразматика - поэтому их инициативы внешне лишены смысла, но имеют смысл внутри этой концепции. И они называют на своих совещаниях вещи своими именами, в меру их ограниченного понимания их природы.
Не срастается. Путин-то тоже нахапал нормально. Один дворец за лярд бакинских чего стоит.
А в чём несращение?

Предположим, что действительно спиздил на томографах, и построил дворец. Но конкретно на этот факт быдлу просто глубоко похер. Нет никакой необходимости регулировать информационную повестку - я в ходе работы агитатором разговаривал с ними, царь хороший и не ебёт. Мне на прошлой неделе мать такую хуйню заявила, что мол если бы не путин, то пиздец бы нам всем пришёл. Я ржал конечно, старуха ёбнулась мол живя на даче в ебенях с одним радио, но общий фон показывает хорошо.

А вот совбезу и этому кругу регулирование информационной повестки - вопрос выживания, посему оно оттуда и лоббируется сверх всякой меры.
Несрост в том, что Путен - не сумасшедший. Он во всем этом завязан так же глубоко и с таким же пониманием как все остальные.
Сумашествие и завязанность в определённых историях не взаимоисключающи. Плюс, оно факт.

Но вот фактов, подтверждающих, что он в контакте с реальностью - у меня нет. А у вас?
А вы сначала докажите что он не в контакте с ней. Потому что вы, сударь, приняли за факт громкое утверждение совершенно голословно.
Ну, для этого надо будет вернуться в 2007 год, когда произошла очень резкая смена курса и полемики, впервые прозвучали угрозы аннексировать крым и осетию (никто не принял их всерьёз, как сейчас помню, обсуждение шло в ключе "ну не с ума же он сошёл! Шутит, или пугает..."), и на смену курса на конкурентоспособность пришёл курс на лояльность.

Вот, почитайте, что он нёс:
https://lenta.ru/news/2007/06/04/theone/

С тех пор отрыв от реальности продолжал и продолжал увеличиваться. Он проскакивал и на срежиссированных до последней буквы прямых линиях, но ярче всего конечно проявлялся на публичных ввыступлениях с более-менее независимой публикой:

http://inosmi.ru/world/20150623/228735302.html

Эта тенденция успешно продолжается, и я не вижу чтобы в подобном отрыве находился кто-то ещё, даже борис николаевич в запоях себе такого не позволял.
эволюция до "бояре плохие, а царь ваще безумен"?
Если это такой ироничный вопрос, не ватник ли я, то будьте спокойны, я тоже уверен, что сумашедшего нужно как можно скорее отправить лечиться в заведение закрытого типа. Много вопросов сразу отпадёт, не нужно будет угождать делюзиям, смысл вернётся в наше существование, даже если он будет сугубо криминальным.
Власть уже лет двадцать обдирает народ, а ты все еще сомневаешься в том, что они не знают, что делают?
12 процентов... Чем они мотивируют свое решение?
Каждое общество не идеально, так что эти 12% просто долбоебы.
шизофазия какя-то. Начали за здарвие, а закончили заупокой.
Нехорошее у меня предчувствие. По телевизору штатные пропагандисты уже говорят, что России придется для обеспечения безопасности ввести войска в Украину.
Гляйвиц, куле.
как я понимаю, этот Павел, себя, частью российского общества, не считает?
Самое забавное что всю эту дичь можно развернуть в выводе заменив лишь зло на добро. Ну, типа информационные технологии привнесли в нашу жизнь добро, мы стали умнее и морально более зрелыми и свободными от предрассудков.
Ну, кому добро, кому зло :-)
тяжело управлять зрелыми людьми свободными от предрассудков ;)
Вспомнилось как 40 лет назад всерьез писали что кибернетика распутная девка капитализма призванная поработить пролетариат....
И этой "сучке" определенно удалось) Вспомним покемон го...
humans need not apply
до покемонов как то было иначе?
только-только забывать начали, да.
Скорее, лет 70. Кибернетика именно в тогдашнем воплощении - в виде науки об управлении - действительно была вредна для большевиков, потому что её выводы противоречили принципам марксизма-ленинизма.
(против ЭВМ власть ничего не имела и создавала их активно, для НИИ и военных)
ебанутая ватно-тоталитарная тварь
в чем то она определенно права, вопреки ожиданиям интернет привел к массовому отупению общества, не говоря уже о том что он является мощнейшим пропагандистским ресурсом где постоянно искажаются или определенным образом интерпретируются факты, фактически именно здесь навязываются взгляды и даются установки как и о чем человек должен думать.
Интернет не привел к массовому отуплению общества, а обнажил его
Если раньше школьника или гопника Васю или поехавшего со справкой никто не стал бы слушать, сразу видя что они школьник, гопник и поехавший, то теперь они могут полноценно доносить своё ебучее мнение до больших групп людей, успешно мимикрируя под простого обывателя
И в итоге мы получаем что среднее мнение, которое мы каждый день слушаем стало значительно более тупым
о да чувак, все эти ютуберы, блогеры, паблики чей авторитет определяет количество подписчиков, все это не более чем отрыжка информационного общества в промышленных масштабах плодящего все новых и новых овощей
Не то что раньше, когда воду от телевизора заряжали и желтыми газетёнками зачитывались
Вот сейчас-то всё на самом деле плохо, ВИДЕОБЛОГГЕРЫ ЖЕ
ну да, безусловно, для человеческого ума сейчас куда полезнее смотреть тв поскольку там есть хоть какая-то цензура и нормы приличия, на западе кстати уже давно и в интернетах цензуру ввели, но мы в этом плане к сожалению отстаем от них
Серьезно?
Цензура в интернете почти такая же как и на тв - нельзя экстремистские материалы показывать, открыто призывать к насилию и цп показывать. Только по телевизору ты не имеешь возможности узнать альтернативное или противоположное мнение к тому, что тебе показывают, в отличии от интернета
в тоже время именно благодоря интернету происходит распространение экстремизма в виде проявления крайних взглядов, настроений и мнений, а постоянные маты и оскорбления уже давно в порядке вещей. так например разжигающий и провакационный материал считается чем-то положительным. так что с этой точки зрения телевидения гораздо более безопасная информационная среда.
Врут, показывают только одну сторону в любом вопросе, практически ничего нового и иновационного, "но хоть матом не обзывают"
смотря какой формат программы, если это новости - то возможно, если это какая-то политическая передача - то там как правило звучат самые разные мнения, но в любом случае даже в плане вранья и формирования с его помощью общественного мнения, интернет, не без помощи все тех же блогеров, уже давно впереди телевидения.
Интернет лучше, даже с учетом вранья, хотя бы потому что всегда предлагает альтернативу
Если человек же зациклен на чём-то одном, не ищет альтернативы, а если её замечает то игнорирует (сейчас половина подписчиков политоты себя узнала), то этот человек и так овощ и от способа полчения информации ничего не зависит
если говрить о интеренет как инструменте получения информации то бесспорно, а если исходить из частностей таких как отдельные блогеры или паблики, то там мозги промываются куда лучше любого телеканала, поскольку в условиях отсутствия цензуры они не чураются самых разных способов дабы внушить человеку правоту именно своей точки зрения, а это в свою очередь приводит к крайним взглядам и просто поверхностному видению мира
Ты всё извратил
Во-первых, из-за отсутствия цензуры в интернете можно найти нормальную точку зрения, тогда как по телевизору как раз из-за её наличия этого сделать нельзя
Во-вторых, из-за отстутствия той же самой цензуры два блогера с одинаковой тематикой могут начать (и начнут) говорить разные вещи, что повлечёт за собой увеличение кругозора и возникновения зачатков критического мышления у обывателя, что невозможно при жесткой цензуре (как в телевизоре)
Ага, видели мы эти политические передачи с разными мнениями. Заводят в студию одинокого "противника" и всей студией кроют его на чем свет стоит, формируя у телезрителя мысль, что "большинство не может ошибаться", видите, все "эксперты" единодушны, а этот вот дурачок че-то мямлит стоит, пытается перекричать толпу, короче "гоните его, насмехайтесь над ним". Нахуй такие "разные мнения".
Простейший эксперимент говорит об обратном: просмотр телевизора сегодя - это жутчайший стресс

http://www.novayagazeta.ru/society/73644.html
Но почему ты думаешь, что раньше они бы не стали такими же овощами (разве что с чуть иными вкусами).
Я думаю, что и без интернета пропаганда лилась рекой... Постойте ка! Я думаю!
У тупого человека два варианта:
- Ты тупой, но у тебя хорошее руководство;
- Ты тупой и тобой хорошо руководят мрази.
Либо это так, либо это не цивилизация а анархия.
Самое интересное и обидное с умными - все та же хуйня, а все из-за странной формулы (закона современного общества) власть*Po + авторитет*Au + интеллект*Int = (вес твоего слова), где Po > Au > Int. Причем разница между коэффициентами как у членов бесконечно возрастающей геометрической прогрессии, причем возрастающей пиздец как быстро.
это дураки тупею. умный за 5 минут найдет 5 книг по нужной тематике, спросит у 3-х знающих людей в конференции какие есть особености и посмотрит обучающие видео. Интернет лишь инструмент, и только от владельца зависит как инструментом будут пользоваться.
тупые бараны сидели с банками воды перед Кашпировским до всякого интернета
"не говоря уже о том что он является мощнейшим пропагандистским ресурсом где постоянно искажаются или определенным образом интерпретируются факты"
Разумеется. Ты думал, что подобный ресурс может остаться без внимания?
Но фатальный плюс в том, что ты можешь (только можешь. Что станешь, конечно, далеко не факт - но это не проблема тебя, а не интернета) ознакомиться с кучей точек зрения.
как раз в интернете есть возможность саму загружать НАСТОЯЩУЮ И ПРАВДИВУЮ информацию, равно как и пропаганду.
А вот в газетах и тв пишут и показывают те, кто купил эфирное время, а не ты.
Вообще, она почти права
Только не договорила
Правдивая фраза звучала бы так:
"С помощью информационных технологий зло проникает в наше общество и разъедает его, как ржавчина. С помощью информационных технологий политические деятели ссут обывателям в уши и прикрывают свои темные делишки"
"Срочно отрубаем все интернеты и эвакуируемся обратно в середину 20го века".
А ты точно будешь защищать мои права?
Устами госчиновника заговорила околоподъездная бабка: "Понасмотрятся всяких твиторов, а потом ябут друг друга в жопы!"
А если большинство населения боится больше государства, чем террористов, делает ли это государство потенциальными террористами?
Государство и есть террорист. У государства есть специальные вооруженные люди, которым можно убивать, пытать и мучить. Государство - аппарат, машина, инструмент в руках класса имущих и этот инструмент обеспечивает их безопасность.
Что-то они как-то повторяются, надо подкинуть им парочку новых идей:
"Интернет вообще военная разработка! С его помощью против России ведётся война. Самая настоящая война!"
У уполномоченного по правам человека есть достаточно инструментария, чтобы противодействовать защите прав человека, о которой почему-то все в последнее время говорят.
Сука, блядь. Пожалуй, хватит интернета на сегодня.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ВОКРУГ СВЕТА, ТЕХНОЛОГИИ Саудовская Аравия выпустила приложение для дискриминации женщин 10.02.1918:40 женщины, права человека, приложения, саудовская аравия Фото: (ЗтарйЬеЬезЬй/ипзр^Ь.
подробнее»

саудовская аравия страны технологии мобильное приложение права человека новости политика,политические новости, шутки и мемы

ВОКРУГ СВЕТА, ТЕХНОЛОГИИ Саудовская Аравия выпустила приложение для дискриминации женщин 10.02.1918:40 женщины, права человека, приложения, саудовская аравия Фото: (ЗтарйЬеЬезЬй/ипзр^Ь.
marat guelman @galerist Д+ Читать He могу удержаться, Извините, (с) Айдер Муждабаев Девки бегают на бл@дки — тренируют память матки. РЕТВИТОВ 153 ОТМЕТКИ «НРАВИТСЯ» 102 А * ПЪШЯФПМ 8:37 - 9 сент. 2016 г. 4* СИ53 V Ю2 undos @undos_l • 10 ч @galerist @figurarechil В тему: В матке встроен
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков память матки Москалькова удалённое

marat guelman @galerist Д+ Читать He могу удержаться, Извините, (с) Айдер Муждабаев Девки бегают на бл@дки — тренируют память матки. РЕТВИТОВ 153 ОТМЕТКИ «НРАВИТСЯ» 102 А * ПЪШЯФПМ 8:37 - 9 сент. 2016 г. 4* СИ53 V Ю2 undos @undos_l • 10 ч @galerist @figurarechil В тему: В матке встроен
НОВОСТЬ 16 мая 2022,16:26 НОВОСТЬ 17 мая 2022,15:35 0^0» Россия перестала исполнять решения ЕСПЧ, вынесенные после 16 марта Талибан распустил Комиссию по правам человека как «ненужную» таИоп'. В Госдуму внесли законопроект о предельных сроках исполнения постановлений ЕСПЧ в России. Инициати
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы еспч права человека совпадение

НОВОСТЬ 16 мая 2022,16:26 НОВОСТЬ 17 мая 2022,15:35 0^0» Россия перестала исполнять решения ЕСПЧ, вынесенные после 16 марта Талибан распустил Комиссию по правам человека как «ненужную» таИоп'. В Госдуму внесли законопроект о предельных сроках исполнения постановлений ЕСПЧ в России. Инициати