В Казахстане правящая партия провела огромную репетицию по случаю победы на выборах, за несколько дн / Казахстан :: выборы :: Нур Отан :: Нурсултан :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: репетиция

репетиция выборы Казахстан Нурсултан Нур Отан ...политика 

В Казахстане правящая партия провела огромную репетицию по случаю победы на выборах, за несколько дней до самих выборов





Подробнее
Казахские студенты скандируют "Нурсултан" на стадионе,News & Politics,коррупция,казахстан,нурсултан назарбаев,массовка,митинги за деньги,митинги,подкупные голоса,коррупция на выборах,обман избирателей,постановочные выборы,студенты,нур отан,алма-ата,Похоже на репетицию победы правящей партии Нур Отан на выборах, которые еще не состоялись. Казахстан, 2016 год. Настоящее Время - http://www.currenttime.tv Facebook - http://www.facebook.com/currenttimetv Twitter - http://twitter.com/CurrentTimeTv ВК - http://vk.com/currenttime
репетиция,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,Казахстан,Нурсултан,Нур Отан
Еще на тему
Развернуть
Я так понимаю Путину есть еще куда расти?
Бытует мнение что Беларусь и Казахстан испытательный полигон России для всяких ебанутых налогов и законов.
Кстати кто из Казахстана, сколько у вас примерно по вашему поддерживает вашего несменяемого?
Бываю раз в два года в Чимкенте. Неказахам (30%) откровенно похер (умеренная нелюбовь). С казахами на такие темы не общался, но скорее всего им тоже насрать на своего лучезарного, так как русифицированные интелегентные казахи не похожи на вату, а дикие мамбеты вообще кроме себя никого не любят.
Но вот блядь законы на счёт интернета решили сразу в ход пускать и у нас не испытывать.
Да у них вроде тоже бывают интересности с блокированием :-)
Видимо я в Нарнии.
когда у нас девальвация на 30% была в декабре 15ого то до фига сайтов заблочили на пару часов
Шта? Бацько же всё испытал.
А на казахах сейчас вообще испытывают "доверяйте сертификатам КГБ", тебе это предстоит в ноябре-декабре 2018.
Loser2 Loser2 20.03.201611:30 ответить ссылка 0.0
Были бы кандидаты.Назарбаев последнего годного кандидата отправил на тот свет.И прекрасно понимает что к себе в парламент/мажелис умным людям места нет,конкуренцию не потянет лучезарный.Так что не удивляйся если увидешь на агитационных плакатах НЕ врачей,шахтеров и т.д, а актеров,телеведущих и спортсменов
30-40%, я думаю поддерживают. русскоязычные поддерживают его больше, как гаранта межнационального согласия, казахам большинству похер.
Во-первых, речь идёт о выборах в парламент, а не президента.
Во-вторых, в Казахстане есть закон, по которому решение Президента имеет силу закона.
В третьих, п.2 означает, что разделения власти на исполнительную и законодательную в РК не существует.
И в четвертых, п.3 означает, что п.1 вроде как и без надобности.
Всё нормально, просто готовятся к победе, а какая победа без шоу?
techik techik 18.03.201617:13 ответить ссылка -0.7
Блять, а еще говорят, что твой голос важен. Ебал в рот такую политику
Sckironne Sckironne 18.03.201618:04 ответить ссылка -2.0
В нормальных странах голос действительно важен, бака.
кек, голоса везде либо покупаются, либо нахуй никому не сдались. демократия существовала только недолгое время после её "изобретения", дальше уже дерьмократия распространилась.
Кстати, большинство тех, кто может голосовать, в политике и нуждах страны не разбирается. Тут достаточно запутить агиацию и без покупок голосов выберут кого скажешь. Потому может и полезно в подобных государствах царю решать.
leosdren leosdren 20.03.201610:51 ответить ссылка -1.0
ебал я в рот демократию в которой голос последнего бомжа и алкоголика равен голосу заслуженного академика, ну и так далее.
Kwisful Kwisful 20.03.201601:51 ответить ссылка -5.0
А я бы не отказался, хотя бы от такой демократии, к тому же для меня голос бомжа намного ценнее, чем голос академика Кадырова
как ты можешь говорить о том какая демократия плохая или хорошая если ты ее не видел не когда.
Хээ) Я тоже против такой демократии, но суть в том, что таким странам как Украина, Россия, Беларусь, Казахстан и им подобным для начала нужно прийти хотя бы к такой, "нормальной" демократии. Т.е. сначала добейся стань нормальной современной демократической страной, а потому уже думай о том, как нам лучше обустроить демократический строй.
В труде Платона "Государство", в 8 книге, содержатся, пожалуй, самые красноречивые доводы, демонстрирующие несостоятельность демократии. Если говорить кратко, то данная форма государственного устройства приводит, по Платону, к игнорированию гражданами писаных и неписаных законов. Люди становятся эгоистичными потребителями, в обществе воцаряется всеобщее ярко выраженное отчуждение. Итогом становится рабство в наивысших его проявлениях. На смену произволу толпы приходит произвол одной-единственной личности, превращая демократию в тиранию, т.е. ее диалектическую противоположность.
vled13 vled13 20.03.201602:53 ответить ссылка 1.1
А можно точный пруф на какой страниц конкретно он это написал?
А тебе лень всю книгу прочитать, barbarian?
Не веришь цитатам из интернета? И, тебе в оригинале? На греческом или в переводе? А переводу ты поверишь? А вдруг перевод прошел демократическую цензуру? А может Платона и вовсе не было? И тебя нет? Все мы иллюзия кремлеботов лежащих в капсулах по выработке биотоплива?
vled13 vled13 20.03.201615:13 ответить ссылка 0.0
То есть сразу тирания допизды лучше?
Loser2 Loser2 20.03.201611:32 ответить ссылка 0.0
Тиранию он считал худшей из возможных моделей.
Идеальное государство он видел в "аристократической модели" - во власти небольшой группы умнейших людей (философов).
Учитывая, что на практике это реализовать невозможно - то уж лучше пусть будет демократия.
Кто контролирует философов? По сути, та же тирания, только коллегиальная.
Увы, идеальных моделей общественного строя для реальных людей не существует. В СССР пытались воспитать "нового советского человека", в результате получился еще больший пиздец.
хаха, "произвол одной единственной личности" одна личность физически не сможет управлять, она может в полной мере только выполнять представительскую функцию (если эта личность публичная), власть всегда держит группа лиц.
"одна личность физически не сможет управлять" - поэтому у нас такой пиздец? Хорошая мысль батенька, вы философ по образованию?
vled13 vled13 20.03.201615:15 ответить ссылка 0.0
Они побеждают еще до выборов.
отличный ход! теперь оппозиции нужно отправиться в прошлое, чтобы победить еще до того, как правящая партия победила еще до выборов.
mubip mubip 20.03.201601:21 ответить ссылка 0.3
Интересно, почему-то в так называемом "Евразийском союзе" нет ни одной страны с нормальной демократией, хотя бы с подобием её. Пожалуй, Россия на вид самая демократическая страна, но и то, всё давно решено и власть поделена заранее, а вот в РБ и Казахстане вообще... Я уже не говорю про остальные республики Средней Азии, где пожизненные туркменбаши с культом личности. И что Россия хочет за Союз воссоздать на месте этого? И куда дальше-то падать?
Может, пора вообще отменить т.н. "выборы", этот гнилой инструмент американской "дерьмократии"?
Jandrito Jandrito 20.03.201601:46 ответить ссылка -3.6
ты все еще веришь, что народ хоть где то что-то решает на выборах крупнее домоуправления?
Kwisful Kwisful 20.03.201601:53 ответить ссылка -1.3
Вполне. Как раз в нормальных странах народ всё и решает. Смотрите,в США до сих пор неясно, кто станет президентом, Трамп, Хилари, Сандерс, интрига. После кризиса в Венесуэле люди послали на выборах нахуй правящую партию Мадуро и выбрали новую власть.
А в России, конечно, народ на выборах не решает... потому что всё уже решено.
Фишка тру демократии не в президентах, там то как раз всё как обычно. Фишка в выборных судьях, мэрах, шерифах итд.
AjiTae AjiTae 20.03.201607:45 ответить ссылка 0.3
Фишка в правах. А оттуда уже растут остальные вещи, типа судей которые их разбирают, шерифах которые их не нарушают, и т.д.
Loser2 Loser2 20.03.201611:34 ответить ссылка 0.2
Друже ты дурак. Вот пример. Я выберу, ну скажем 100 кандидатов лично из друзей и дальних родственников и попрошу тебя выбрать. Да огромный выбор но он абсолютно ложный, так как косвенно к власти приду я. Даже это не пример. Посмотри кто у тебя губернатор или другая федеральная крупная шишка и станет совсем грустно.
А почему ви в пример демократии приводите недемократическую страну?
Loser2 Loser2 20.03.201611:35 ответить ссылка 0.2
Как вы заебали со своим "всё решено".
Я заебался уже упоминать, как в самой что ни на есть рашке - Новосибирске и Екатеринбурге, народ вместо того чтобы сидеть и ныть как всё решено, пришёл на выборы, и прокатил едро нахер, нихера не решено оказалось, стоило прийти и проголосовать, и наблюдателей выставить, сука.
Loser2 Loser2 20.03.201611:36 ответить ссылка 0.1
и? что то изменилось? дороги стали лучше, жкх меньше?
gu4r gu4r 20.03.201612:21 ответить ссылка -0.4
Эти города получили мэров, которых реально избрали. Мэров без обязательств сверху. Мэров, которые знают, что зависят только от голосов людей, а не от административных факторов. Мэров, которые не будут крыть блатных распильщиков.

И таки да, история с екатеринбуржским водоканалом показала, что как минимум замалчивать проблему новый мэр не станет.
Loser2 Loser2 20.03.201612:44 ответить ссылка 0.1
А я тебе приведу в пример город Братск, победил там как-то мэр на выборах от кпрф, не от "православного" едра. Начал княжить, и были у него некие контры с уже укоренившейся местной правящей элитой, через 3 месяца этого мэра посадили по сфабрикованному делу, а на его место определили депутата от едра, отвечавшего за физкультуру и спорт в местной думе, и в городе стало жить ещё хуже на тот момент. Зэ Энд.
То есть если бы сразу посадили депутата от едра, было бы лучше, да?

Ответить могу городом Астрахань, где победивший на выборах справоросс Шеин (кстати, великолепная история, как единоросс-кандидат Столяров кинул со взяткой ряд продажных избиркомов, за что они в ответ нарисовали ему 2%) столкнулся с целым десантом зачистки выборов из Москвы, которые "молча поправили всё", и даже несмотря на голодовку, не дали Шеину занять пост, посадив таки едроса Столярова.

Не прошло и полгода, как Столяров сел по совешенно реальному делу за вымогательство 200 миллионов рублей за разрешение на строительство жилого дома (по разным оценкам, "налог на красивого мэра" составил бы от 12 до 20 тысяч рублей за квадратный метр).

В репрессиях независимых мэров нет ничего нового. В "медведевскую" эпоху их было репрессировано более 20, самым громким был ярославльский мэр Урлашов, которого обвинили во взятке буквально методом "кто-то с нами связался и сказал нам что он от мэра и надо привезти деньги на такую-то квартиру и оставить там, мы это сделали, деньги пропали, а разрешение не пришло, бида-бида мэр нехороший". На это я могу ответить вам одно - если бы эти люди не мешали воровать, их бы не пытались репрессировать. Выводы?
Loser2 Loser2 20.03.201616:00 ответить ссылка 0.0
Да, выбрали, потому что люди проявили позицию. А нормальные и демократические страны тем и отличаются от "ненормальных", что там есть гражданское общество, политический дискурс, плюрализм мнений. А в РФ массы голосуют за того, кого по телевизору покажут. Всё решено не потому, что народу не дадут выбрать (хотя выборы, несомненно, подфальсифицированы), а потому что народ это устраивает.
у нас как раз греческая демократия - когда 10% и даже меньше решают за всех.
narsus narsus 20.03.201602:32 ответить ссылка 1.8
При этом почему-то вопреки всему вышесказанному, греки отвоевали себе обратно право на 24-часовую рабочую неделю, как только "10%" попытались её тронуть. Так кто там решает, говорите?
Loser2 Loser2 20.03.201611:38 ответить ссылка 0.1
Просто научитесь верить в себя.
Ебать нас с "колледжа" тоже так собирали и ссать было снимаешь ты или нет хоть транслируй
Dowa Dowa 20.03.201618:54 ответить ссылка 0.0
Выборы в Казахстане интересные. В этом году там проголосовавшим на выходе бауырсаки давали...
lelle lelle 22.03.201600:44 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Нурсултан Назарбаев до 2000-го года,Nonprofits & Activism,назарбаев,казахстан,диктатор,президент,казахи,астана,алматы,алма--ата,казахский,Как бывшие советские коммунисты, а потом президенты независимых стран Центральной Азии, становятся диктаторами и узурпаторами власти? Наверное, этот путь логичен
подробнее»

путин политика,политические новости, шутки и мемы выборы я люблю реактор песочница 2000 Казахстан Нурсултан Назарбаев

Нурсултан Назарбаев до 2000-го года,Nonprofits & Activism,назарбаев,казахстан,диктатор,президент,казахи,астана,алматы,алма--ата,казахский,Как бывшие советские коммунисты, а потом президенты независимых стран Центральной Азии, становятся диктаторами и узурпаторами власти? Наверное, этот путь логичен
Al (у л Emel rational Park
WwKur -•
v/itft»* r«(«rw nop»'
Kapchagav К ал цыкай
Алматы
AI RC RAR TYPE «HST)
Bombardier Global 5000
Tofcmok
■TOOAÇ*.
REGISTRATION
9H-AVA
SERIAL NUMBER (MSN)
COUNTRYOF REG
Kvakd
CALIBRATED ALTITUDE
23,075 ft
GPS ALTITUDE
VERTICAL SPEED
Kyrgyzstan
TRAC
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Казахстан страны протесты в Казахстане (2022) Алға Қазақстан протесты Нурсултан Назарбаев Кыргызстан

Al (у л Emel rational Park WwKur -• v/itft»* r«(«rw nop»' Kapchagav К ал цыкай Алматы AI RC RAR TYPE «HST) Bombardier Global 5000 Tofcmok ■TOOAÇ*. REGISTRATION 9H-AVA SERIAL NUMBER (MSN) COUNTRYOF REG Kvakd CALIBRATED ALTITUDE 23,075 ft GPS ALTITUDE VERTICAL SPEED Kyrgyzstan TRAC