Россия :: политота (Приколы про политику и политиков)

Россия ...политота 
Pavel Pryanikov
Поскольку углеводороды перестают быть благоносным ресурсом, таким ресурсом становится население (изъятие органов)
В России разрешили извлекать органы из тел умерших без согласия родных,политота,Приколы про политику и политиков,Россия

PAPERDAEMON
ДОБРОВОЛЬНАЯ СДАЧА
ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВУ
Поджеяуд. Поври а все лета «Продажа 39 990,00 «5 900.00			Почва Повутпа g а Продажа 56 090.99 69 000,09
]		к	
НЕ ТОЛЬКО ПРАВО,
НО И ОБЯЗАННОСТЬ ГРАЖДАНИНА!
ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ОБРАЩАЙТЕСЬ В ПСО (ПУНКТ (ДАЧИ ОРГАНОВ) ПО



Подробнее
Pavel Pryanikov Поскольку углеводороды перестают быть благоносным ресурсом, таким ресурсом становится население (изъятие органов) В России разрешили извлекать органы из тел умерших без согласия родных
PAPERDAEMON ДОБРОВОЛЬНАЯ СДАЧА ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВУ Поджеяуд. Поври а все лета «Продажа 39 990,00 «5 900.00 Почва Повутпа g а Продажа 56 090.99 69 000,09 ] к НЕ ТОЛЬКО ПРАВО, НО И ОБЯЗАННОСТЬ ГРАЖДАНИНА! ЗА ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ОБРАЩАЙТЕСЬ В ПСО (ПУНКТ (ДАЧИ ОРГАНОВ) ПО МЕСТУ ПРОПИСКИ В соответствии со ст. 7 талона города Москвы от 4 юаня Я97г. ИЛ "О пеереОеиии и готеронмсм деле в городе Москве' Рекомендуемые цемы укатаем с НДС и могут отдичатуся в ратличкых г.умктах по сдаче органов (ПСО) по месту прописки
политота,Приколы про политику и политиков,Россия
Еще на тему
Развернуть
Sned Sned 12.03.201610:12 ответить ссылка 19.1
da ladno, unas v germanii dlja etogo karto4ki vveli 4to ty soglasen podelica organami dobravol'no posle smerti a tak neimejut prava
vlad85i vlad85i 12.03.201610:43 ответить ссылка -3.3
Конституционный суд России (КС) официально признал законность извлечения органов из тел умерших для трансплантации без уведомления об этом родственников.
Соответствующее определение опубликовано на официальном сайте суда:
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision225217.pdf
Но тут лишь описан единичный случай.
КС подтвердил что изъятие органов без уведомления родственников не нарушает права граждан и ВСЕ, без всяких потому что очень надо, и при данных обстоятельствах.
Такой прецедент, это не ситуативное решение и остальные простые суды могут ссылатся на данное дело.
Или ты считаешь что 2й раз они скажут: "О сегодня субота, значит шабат и нельзя"
Согласен. Если бы у нас были организации типа добровольное разрешение использовать органы после смерти и например оставлять соответствующую марку на водительских правах или пасспорт. Честно, мне похуй что будет с органами после того, как я умру, тем более если это спасет кому-то жизнь. Но блять мне не похуй, если кто-то в тихую их заберет и за пару десятков зеленых продвинет наверх очереди какого-то богатенького ублюдка, коему срать на всех, а врачь эти деньги вьебет в ждип и пятую квартиру. Вот так у нас бизнес и делается...
Да тут можно целый бизнес построить, к примеру, если человек попадает в больницу с серьезной проблемой требующей операции, и вместо лечения его гробят под видом неудавшейся операции только потому, что анализы уже сделаны им по его запросу и так вышло, что он может быть хорошим донором для каких то властьимущих или просто богатых людей или же такая медицинская база станет доступна определённой преступной группе лиц, которая за деньги будет совершать несчастные случаи простым "нужным" людям, что бы потом, как бы случайно их тела стали донорами. В целом такая практика просто уменьшит значимость черных трансплантологов, вместо них породит новый псевдо-легальный бизнесс в трансплантологии и охотников на новые донорские тела.
Rancor Rancor 12.03.201616:34 ответить ссылка 4.1
А у тех. кто купил органы в кредит их будут повторно извлекать при просрочке...
Чтобы такое проворачивать, нужна очень хорошая база данных реципиентов и доноров. И самое главное, органы долго не живут, подобрать не успеешь.
ну я так понимаю, что такая база существует уже в проекте, это раз, во-вторых щас всё переводится на электронные журналы и записи, и кроме того, дело не в том, как долго живут органы, есть спрос (люди требующие донорские органы, они могут годами так жить на различных поддержках) и этот спрос точно уже давно построен в электронную базу, а спрос порождает предложение, то есть вынужденное предложение, например, требуется сердце, костный мозг, сетчатка глаза [итд] и такие люди известны, если можно наладить с ними диалог и обговорить условия, то остается только найти тело, которым можно пожертвовать, а такая вещь, как медкарты еще со школьного возраста, в которых хранятся истории болезни людей существует с времен СССР, а если вдобавок были операции,переломы и прочие записи то данных вообще огромное количество, остается только выбрать несколько подходящих тел и найти первого попавшегося и создать ситуацию, при которой будет изъят орган. И если, специальный человек будет в курсе всего происходящего, то, как ты и сказал, "органы долго не живут", то просто сведут вместе первого попавшегося реципиента с донором. Это всё хлопоты и риск, которые просто уравновешиваются определённой суммой денег. Я в том плане, имею ввиду, что раньше просто это делали черные трансплантологи без наводки, практически вслепую, то теперь государство будет оказывать этому процессу активную правовую и техническую поддержку - всё будет законно и извлекать будут их прямо в морге без согласия/ извещения родственников,
Rancor Rancor 13.03.201600:28 ответить ссылка 0.0
Чего вы все боитесь черных трансплантологов? Чтобы такую тему организовать, это нужно много денег, специалисты, прикрытие от органов (каламбур), это, в конце концов, невозможно методом тыка подобрать. А чтобы вот так любого хватать и резать, подстраивать случаи, это маловероятно. Как будут сводить? Похищать и резать? Или прописывать операции? Зачем больным больные? Нужны здоровые.
Такое дело можно организовать только в условиях полного пиздеца. когда правоохранительные службы не работают, правительства нет, зато есть силовое прикрытие. Например, в Сербии времен Югославских войн были клиники, где людей держали, оценивали и резали. Некоторых по Трибуналу осудили вроде бы.
А теперь немного упростим: нужны например почки, платят 30к $. И ты такой попадаешь в несильную аварию. Выкарабкаться, казалось бы должен. Но, какому-то мудаку надо позарез твою почку. Платит 30к зелени. Дальше объяснять?
Raffk0 Raffk0 12.03.201620:12 ответить ссылка 0.2
Но в России не прецедентное право, и всем судам официально срать на эти ваши прецеденты.
Это не прецедент, это определение конституционного суда. Обычные суды имеют право на него ссылаться.
Dessann Dessann 12.03.201620:53 ответить ссылка -0.2
Так ты это поцу выше напиши.
А в чем он не прав, суть то та же. Только в случае с прецедентами можно ссылаться, а можно не ссылаться. А на данное определение судьи ориентироваться уже обязаны.
Dessann Dessann 12.03.201621:14 ответить ссылка -0.4
В том, что назвал, как ты выразился, определение конституционного суда прецедентом.
Это называется придираться к словам. Мы не на суде же.
Dessann Dessann 12.03.201621:24 ответить ссылка -0.4
То есть пиши что хочешь, трактуй как хочешь, а потом называй замечания придиркой к словам, заебись.
это уже прецедент
Rancor Rancor 12.03.201616:24 ответить ссылка -0.3
В том и суть, что не обязаны.
agri agri 12.03.201615:42 ответить ссылка -0.1
Не забудь об этом. Когда тебя живьём будут потрошить, чтобы пришить твои потроха какому-нибудь олигарху, а потом инсценируют дтп. Как ты бежал со скоростью 250 км/ч и ударил 55 раз мирно стоящиий на тротуаре феррари.
robby robby 12.03.201611:36 ответить ссылка 7.2
Я веду здоровый образ жизни. А тебе-то нечего бояться. Кому твои пропитые и прокуренные потроха нужны?
robby robby 12.03.201611:56 ответить ссылка -0.1
Ну вот тут то и кроется загвоздка, тебе придется опасаться вышеописанного тобой, а нам с вилли нет.
Загвоздка? Я не должен ни тебе, ни твоему напарнику ровным счётом ничего. Равно. как не должен никакому олигарху. И мне не жалко нитебя с напарником, ни олигарха. А обычным людям трансплантация всё-равно не по карману.
robby robby 12.03.201612:02 ответить ссылка 0.9
Мне даже спорить с вами лень потому что вы клишированно мыслите.
Самый худший сценарий, как правило, самый вероятный.
robby robby 12.03.201612:12 ответить ссылка 0.8
Ну да, ну да. Черная полоса в твоей жизни видимо не кончается и твой начальник поебывает тебя после работы, твоя жена изменяет тебе или будет изменять, твои дети наркоманы, машина взята в кредит за который ты отдаешь почти всю зарплату и ко всему прочему ты делаешь ремонт в ипотечной квартире, где соседи вечно тоже делают ремонт и двигают мебель, в подъезде нассано, лифт не работает, а ты живешь на 9 этаже. Плюс ко всему налоги с каждым месяцем всё растут и растут как и цены на все продукты потребления.
Я не хочу, чтобы у меня началась чёрная полоса. Поэтому я против. Ну а твоим проблемам(которые ты описал выше) я бы посочуствовал, но вижу , что ты сам в них виноват.
robby robby 12.03.201612:23 ответить ссылка 0.4
Я лишь предположил почему вы видите всё в негативном свете.
Ведь ни разу не было принятия законов, которые под видом хорошего дела направлены против граждан.
Твои предположения всё-равно на чём-то строятся. Негатив в воей жизни. Поэтому ты хочешь, чтобы всем было так же *уёво, как тебе. Это тебе даже не психоаналитик скажет.
robby robby 12.03.201614:01 ответить ссылка 0.5
Не, они строятся на стереотипах подчерпнутых из массмедиа.
трансплантации делают за счёт бюджета, если дождешься нужного донора
villy villy 12.03.201612:13 ответить ссылка -1.6
Есть два пациента. Олигарх и ребёнок в многодетной бедной семье. Донор один. Вопрос: кому сделают операцию?
robby robby 12.03.201612:15 ответить ссылка -0.2
Очевидно, что ребенка врачи зарежут, ну они всегда так делают, может потом суп сварят. А олигарху сделают пересадку, несмотря на то, что по факторам иммунитета ему донор не подходит, у него будет отторжение, ну и хуй с ним, любой каприз за ваши деньги. Вот, ну а потом они конечно пойдут варить зарин во славу сатане, как-то так.
villy villy 12.03.201613:15 ответить ссылка -3.3
Вот. Ты сам всё написал. Молодец.
robby robby 12.03.201613:59 ответить ссылка 0.0
Олигарху.
И тут, кстати, причина даже не совсем та, что все подумали. Дети не могут выступать ни донорами ни акцепторами органов(если исключить костный мозг, но это жидкость, а не сформированный орган) по вполне медицинским причинам.
Это еще к слову о страшилках типа "ааа, врачи-убийцы распотрошат наших детей на органы!!!11".
Как бы это натянуто не звучало, но теперь у врачей есть дополнительный стимул не лечить нормально пациентов, если на них есть спрос по органам.
agri agri 12.03.201615:43 ответить ссылка 0.2
а чо поменялось-то?
если врач был мудаком и коновалом, то ему дополнительный стимул не нужен.
это у нас появился дополнительный стимул искать нормальных врачей, тщательнее их выбирать, и беречь здоровье.
я не говорю, что всё заебись в медицине, как раз наоборот, но эта тема с органами не меняет вообще нихуя, вообще.
villy villy 12.03.201615:53 ответить ссылка -1.4
Поменялось, что помимо врача-хуяча, есть еще и нормальный врач, у которого зп может быть такая же как у врача-хуяча. И он видит, что зп такая же, кормить детей надо, а тут заработок такой и вот уже два врача-хуяча.
agri agri 12.03.201616:07 ответить ссылка 1.2
а раньше этого типа не было?
villy villy 12.03.201616:37 ответить ссылка -1.5
Ты долбоёб или долбоёб? Тебе уже ответили.
на хуй пошел
villy villy 12.03.201618:17 ответить ссылка -0.9
Ну, по-нормальному органы можно брать только у безнадежных пациентов. Причем процедура согласования с родственниками - очень сложная(когда я работал в отделении трансплантации это было главной головной болью).
Обычно доноры - водители спортивных мотоциклов, кстати. Они идеальны и по возрасту(обычно 15-20 лет), и по характеру повреждений(чаще всего ломают шею, при этом требуха целая). И с такими повреждениями лечить уже нечего.

Покупай спортбайк
@
Помогай больным своими органами
Головы ещё не пересаживают
Если не так уж и плохо, то прям сейчас наглотайтесь таблеток и помогите десятку другому людей
Katarien Katarien 12.03.201611:59 ответить ссылка -2.4
Я не настолько альтруист чтобы жертвовать своей жизнью в угоду другим, а вот когда я отойду в мир иной делайте с моим телом что хотите. Ну а вы можете сделать вдоль или запить парацетамол водкой.
А кто тебя спросит? Если твои органы хоть на что-то ещё годны, то твоё согласие вовсе не обязательно.
robby robby 12.03.201612:09 ответить ссылка 4.0
А кто будет бегать и убивать всех подряд?
Ну напиши своё согласие на донорство. Пройди обследование. И тебя найдут. Не сомневайся.
robby robby 12.03.201612:20 ответить ссылка -0.2
А что если оно и так уже написано? Такие диванные аналитики как ты которые видят только худшие варианты из возможных уже надоедают мне. Узко вы все же мыслите.
Ну а пруфы? Не будет?
robby robby 12.03.201612:27 ответить ссылка -1.6
Пруфы к чему? К согласию на донорство? Мы все на него согласны если не выразили обратное, так что тебе даже подписывать ничего не нужно чтобы к вам выехали те люди которые навестят меня по вашему сценарию
Пи*добол детектед.
robby robby 12.03.201612:35 ответить ссылка -2.1
А вот и нет, сейчас действует презумпция согласия на посмертное донорство органов. И да нахуя закрывать звездочками буквы в словах?
Ну и как это относится конкретно к тебе? Ты же настолько прогрессивен, что ЗА! Ну так подкрепи своё "ЗА" делом. А так ты всего-лишь пи*добол. Буквы прикрываю потому что "цензореда" боюсь.
robby robby 12.03.201613:58 ответить ссылка -1.2
Где я говорил что за? Я вообще ничего не утверждал, и лишь спросил "А что если оно уже написано?"
Ну вот. Я , как всегда, оказался прав. Почитай самый первый ответ в теме. Твой.
robby robby 12.03.201614:05 ответить ссылка -1.2
Точнее, а то у меня много ответов здесь. И пара из них первые в ветках.
Но вы же так людям поможете, разве нет? Вы ведь уверенны что это главное. Можно подписать специальные бланки если ты хочешь что бы твои органы были изъяты сразу же, но почему кто то позволяет себя распоряжаться моим телом, я конечно не живу в РФ но меня поражает что вы не находите такое возмутительным. Это просто верх раболепия. Я вот например очень хотел бы что бы врач за мою жизнь боролся, а не диагностировал клиническую смерть и сдавал мой труп на мясо потому что кто то заплатил за новую почку.
Как только он подпишет такую бумагу, так на него и начнётся охота. Он это понимает. Поэтому никогда так не сделает, что бы он тут не понаписал.
robby robby 12.03.201612:19 ответить ссылка 2.3
а что там такое после водки с парацетамолом?
KycT KycT 12.03.201615:43 ответить ссылка 0.0
Пиздец печени и почкам.
С радостью, но, боюсь, что после таблеток, мои желудок, печень, почки и т.д. вряд ли кому-нибудь пригодятся.
Ну так найди другой способ. Который не нанесёт вреда органам. Вариантов масса.
robby robby 12.03.201612:25 ответить ссылка -0.3
Подстрекаешь, небось?
Тебя? Так ты сам же хотел...
robby robby 12.03.201612:30 ответить ссылка -0.4
Хех, ну, может, я еще в раздумии, а ты меня напрямик к суициду склоняешь.
А кто писал, что с радостью? Мне это приснилось?
robby robby 12.03.201612:34 ответить ссылка -0.4
Допусти, у меня было минутное помутнение.
*допустим
Поздно! Доктор сказал в морг(на органы), значит в морг! Все претензии к лунносветлому.
robby robby 12.03.201612:37 ответить ссылка -2.1
Зависит от того какие таблетки. Да и в вашем организме полно других ценных органов, если вы мужчина то даже на 1 больше
А если я кот?
Тогда жрать таблетки действительно не вариант, шерстью подавитесь
Ага.
Только желудок и так не пересаживают. В этом нет смысла - последствия операции хуже, чем язва или что-то в этом роде.
Не. Такой тип смерти обычно предполагает, что вылетает печень и почки(самые частые трансплантанты), т.е. они уже никуда не годятся - кому нужны печень и почки человека, который умер от острой печеночной и почечной недостаточности?
Это в обычной трансплантологии они ценные, в черной ценны глаза (радужки), сердце, поджелудочная, легкие и т д.

Да и тем более таблетки бывают разные, я же не говорил именно о передозе, есть препараты которые специально для таких целей используют. Хотя согласен есть способы и понадежнее, но они не столь элегантны.
Добровольная обязанность...
Sulfate Sulfate 12.03.201611:06 ответить ссылка 1.7
Теперь вовсе не надо бороться за жизнь пациента, достаточно сделать наркоз , вскрыть, отключить вспомогательное оборудование и пойти покурить на полчасика.
villy villy 12.03.201614:30 ответить ссылка 4.0
Я помню прекрасно румяную, но исстрадавшуюся физиономию передо мной на табурете. Это был солдат, вернувшийся в числе прочих с развалившегося фронта после революцви. Отлично помню и здоровеннейший, прочно засевший в челюсти крепкий зуб с дуплом. Щурясь с мудрым выражением и озабоченно покрякивая, я наложил щипцы на зуб, причем, однако, мне отчетливо вспомнился всем известный рассказ Чехова о том, как дьячку рвали зуб. И тут мне впервые показалось, что рассказ этот нисколько не смешон.
Во рту громко хрустнуло, и солдат коротко взвыл: - Ого-о!
После этого под рукой сопротивление прекратилось, и щипцы выскочили изо рта с зажатым окровавленным и белым предметом в них. Тут у меня екнуло сердце, потому что предмет это превосходил по объему всякий зуб, хотя бы даже и солдатский коренной. Вначале я ничего не понял, но потом чуть не зарыдал: в щипцах, правда, торчал и зуб с длиннейшими корнями, но на зубе висел огромный кусок ярко белой неровной кости.
"Я сломал ему челюсть " - подумал я, и ноги мои подкосились. Благословляя судьбу за то, что ни фельдшера, ни акушерок нет возле меня, я воровским движением завернул плод моей лихой работы в марлю и спрятал в карман. Солдат качался на табурете, вцепившись одной рукой в ножку акушерского кресла, а другою - в ножку табурета, и выпученными, совершенно ошалевшими глазами смотрел на меня. Я растерянно ткнул ему стакан с раствором марганцевокислого кали и велел:
- Полощи.
Булгаков.
Ему просто лунку выломали, не смертельно.
Реактор читающий.
Бля, пока читал, у самого зубы разболелись...
Murgen Murgen 12.03.201617:34 ответить ссылка -3.1
Гепатит С - гарантия безопасности.
Позаботься о себе уже сейчас. Гепатит С - выбор тех, кто уверен в своём будущем.
Бы-гы-гы! Это же тот который через кровь, а не в кроватке!;)
Через кровь, в основном его ловят через иглу или в случае приготовления некоторых видов сырых наркотиков, где требуется обработка кровью в качестве очистки при отсутствии ангидрида. Ханка в основном.
Носители гепатитов не могут быть донорами органов, т.к. из-за необходимости иммуно-терапии при пересадке, реципиент заражается гепатитом от донорского органа наглухо.
"где требуется обработка кровью" - я тя умалаю, оставь этот бред для школоты.:)))

Просто не пользуй чужих иголок, наркоман!;)
В силу разных географических привязок, тебя не коснулся кризис отсутствия уксусного ангидрида, возможно.
Ну ещё летом бывает дикая жизнь в дали от цивилизации, когда до ближайшего населённого пункта только по реке около 20км. И если на острове находишь чей-то плантарь, даже на случайном огороде, то используются только подручные средства.
Два фурика и одна пипетка - на аспирине, даже школьники так умеют!;)

Кровь как раз капают дебилы рукожопые, чтобы проверить или гидру всю выгнали при корке - нормальные люди и так видят.:))

На бинты закатай, а вообще понятие "сырые наркотики" - это пропаганда, такое бывает только если ложкой солому хавать!;)
Ну ты не забывай, от меня Омск в 500км всего-лишь, и даже хмурый иногда приезжает с таким количеством ангидрида, что "хоть святых выноси". Он тоже считается "сырым".
А те долбоёбы, которые получали "ангидрид" из ацетилки, думая что пиролиз - достаточное и необходимое условие для массового выхода по реакции - уже давно получили жилплощадь 1на 2 метра и -2 по отметке грунта. Основная причина -тромбоз вен и сосудов, с последущим срывом тромба.
У вас и "ромаху" курят - лалки!:)))
Откуда в нём ангидриду взяться-то?о__О

Какой "пиролиз" - это только чтобы осадок выбить, там и близко гидры нету - учи матчасть!:)))
На счёт "ромахи" не в курсе, были долбоёбы, которые и чай курили.)
Название диацетилморфин - ни о чём не говорит?
Укс.ангидрид не используется для ацетилирования?
Тут мат.часть нужно учить уже тебе.)
Ликбез для нубов:

В РФ концентрат спайсов высаживают на аптечные чаи - "ромаха".

Говорит, но обратной реакции не получится - вонять гидрой может только если на камень эту самую гидру и капали для "прихода", но это тупо - наверное тоже только для РФ.:)))

Используется, когда корку подсушил - приливаешь на эмаль и конём растираешь чтобы пыль убрать, тогда и проходит реакция.

Без гидры будет меньше тяги, но хоть не мутная - так что прокатит, особенно с бинтов!;)
Реактор, блять, образовательный...
кто нибудь вк урсе как проверяют тело перед похоронами? так что органы это цветочки
Berlloga Berlloga 12.03.201615:17 ответить ссылка 0.6
Вот кстати да. Вроде при годной подготовке тушки к похоронам и так всё, что начинает вонять, вынимается нахуй. Про вскрытия умерших от болезней в больницах я вообще молчу.
Hello Hello 12.03.201615:34 ответить ссылка 0.3
жалкое подобие вышедшей ранее рок-оперы.
Охоспаде, фильмы абсолютно разные вообще, какой смысл их сравнивать?
Так себе фильмец
heleg heleg 12.03.201623:23 ответить ссылка -0.1
...вы приговариваетесь к принудительному донорству, от одного до трех органов...
undead undead 12.03.201615:27 ответить ссылка 5.5

Еооо ээ оо...
Что-то знакомое, не могу вспонмить из какого фильма
LEXX ?
Он самый.
undead undead 13.03.201604:31 ответить ссылка 0.0
Блин, и здесь срачик.
Проснитесь, презумпция согласия на посмертное донорство в РФ как минимум с 1992 года.
http://base.garant.ru/136366/#block_8

25 лет новости, а столько эмоций. :)
ngc_ ngc_ 12.03.201615:39 ответить ссылка -1.8
По ссылке указана уже версия документа 1992 но с исправлениями на сегодняшний день, т.е. уже с этим законом. А для просмотра старой - надо логин в системе.
agri agri 12.03.201615:54 ответить ссылка 0.0
Ну вот редакция 1992-го. Могу еще советские законы поискать -- там аналогично.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=4692

И и да, лучше жить в стране, где посмертное донорство регулируется законодательно, чем в стране где оно полностью криминализировано.
ngc_ ngc_ 12.03.201615:59 ответить ссылка -0.2
Ну вот и раскрыт секрет, почему рашка со всеми воюет - органами законно барыжит..
agri agri 12.03.201616:05 ответить ссылка 0.4
Законно не может, статья 15 этого же закона мешает.
ngc_ ngc_ 12.03.201616:08 ответить ссылка -0.2
Почему же? Там написано, что препараты для которых эти ткани берут под закон уже не подпадают. Т.е. ты можешь из трупа насобирать клеток (которые возможно хрен возьмешь у здорового человека - дорого или невозможно при жизни) и барыжить каким-то крутым дорогим препаратом. Чем не бизнес? А насчет почек например - рашка сверхкоррумпирована, а значит криминальная страна и никто не помешает передать деньги потом, например как "подарок на свадьбу".
agri agri 12.03.201616:32 ответить ссылка -0.2
А вообще, аналогчные треды возникают по несколько штук за год. Достаточно впечатлительному блохеру/журналисту узнать про презумцию согласия и испытать экзестенциальный ужОс.
ngc_ ngc_ 12.03.201616:03 ответить ссылка 0.1
Кто не курит и не пьёт, тот на органы пойдёт...
KblCb KblCb 12.03.201615:42 ответить ссылка 1.8
Какие-то параноики собрались.
Jencent Jencent 12.03.201615:43 ответить ссылка 1.3
Как бы в России уже довольно давно действует презумпция согласия. Это значит , что никому не нужно согласие родственников на изъятие органов покойного, они согласны по умолчанию. Если очень хочется сохранить органы трупа в его гниющем теле (хз, зачем оно надо, но вам виднее), нужно написать отказ от забора органов и заверить у нотариуса.
Gremor Gremor 12.03.201616:27 ответить ссылка 2.4
И его потреяют особенно если у тебя 1я группа крови тебя замочят при удалении зуба разберут на запчасти, а в заключении напишут аллергия на наркоз)
бедные тела, умершие без согласия родных :(
inviZime inviZime 12.03.201617:08 ответить ссылка 0.0


Группа политиков во главе с депутатом парламента создает под видом фонда милосердия дьявольский концерн по использованию «людей второго сорта» для трансплантации органов

и коммент под видео

Более "дебильно" поставленного фильма я еще не видел. Даже зарубежного, с их заплывшими мозгами сытой, обеспеченной жизни с желанием "пощекотать" нервы. Единственный кадр, близко соответствующий нашей реальности - это растущий столбец проголосовавших "за" разделение толпы на "сырьё" и "потребителей". Такие дела с отсеиванием "сырья" в фильме проводится как простая отсортировка просроченных продуктов с витрины супермаркета с отправкой этого товара на переработку в холодный цех без страха за последствия (Подумаешь, мелочь какая - перекрутили на фарш мясцо с душком; откупимся, если кто из покупателей обосрётся.) А этот бизнес "в мире процветает ... подпольно уже много лет"( как пишет tatibless pravda ниже) благодаря повышенной секретности и без дилетантской дразниловки толпы. Без дразниловки толпа даже не догадывается, что она уже давно разделена . Цивилизовано......
Да по хуй.
Только по хуй?.. Отлично, ниже нам и не нужно. Пройдёмте.
природа дала человеку 2 почки чтоб одной заплатить налоги, а другой коммуналку
Imebal Imebal 12.03.201618:36 ответить ссылка -0.6
А гроб чем оплачивать?..
в кредит бери
Imebal Imebal 12.03.201620:29 ответить ссылка -0.1
Очевидно же - отсрочить платеж печенью на N, где N - среднее время жизни на диализе :-)
пользуясь случаем
присоединяйся к культу предков, даем гарантию что с вас нечего не извлекут до проведения обряда ритуального со жжения трупа.
Вброс ебаный. Где пруфы? Или опять какой - то неадыкватный депутат предложил?
тут дело в том, что какую бы уже хуйню не предложили, самую безумную и идиотскую, она вполне может оказаться правдой.
То что хуйня часто предлагают - это правда! Нам же данный факт преподносят как факт, это не правда, я как действующий хирург заявляю
ххе
так ты,выходит, лицо заинтересованное сохранить всё в тайне.
Т.е. типа определение конституционного суда тебя не устраивает?
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision225217.pdf
Мало, у нас не претендентное право!
Определение КС обязательно к исполнению судами.
Короче, если не хотите, чтобы в реанимации вас по тихому отключили и разобрали, надо заранее писать отказ от трансплантации, заверять у нотариуса, хранить копии в разных местах и родственников на эту тему предупредить. И то без гарантии.
Dessann Dessann 12.03.201621:00 ответить ссылка -0.1
Татуху набей, а то вдруг копию дома забудешь
Тут уже предлагали гепатит С.
ВИЧ тоже сойдет.
Как то похуй. Я за кремацию.
KA333AK KA333AK 13.03.201600:19 ответить ссылка 0.0
Вообще это правильная вещь, называется презумпция согласия. Органов не хватает, поэтому приходится у трупов забирать, не дожидаясь согласия родни. Близкие могут и отказаться. Во многих странах действует.
А то родственники пишут потом, что человека "чорные трансплантологи" порезали, врачи-убийцы и тому подобное. И врачи вообще перестают заниматься трансплантацией, опасаясь попасть под статью.
"Во многих странах действует."

Во многих странах вообще много чего действует. Но делая поправку на местные особенности, станешь донором, а потом доказывай, что пришел с насморком.
Ага, представляю как людей будут хватать при приеме или медосмотрах и тащить на операционный стол. Ужас, надо будет после этого решения избегать поликлиник.
Бред все это, наоборот, запрет лишь навредит. Органов и так не хватает, если так не делать,объемы трансплантации уменьшатся. Врачи будут бояться лишний раз с трупом возиться, как было после "дела московских врачей-убийц".
Кстати, слышал байки про изъятие органов в армии. Даже по телевизору говорили об этом. Правда, оказалось, что страшные швы на телах призывников и прваливающиеся полости - результат судебно-медицинских экспертиз. Что не отменяет того факта, что солдат могли убить.
При чем тут хватать при приеме? Что за наивность. Просто проще нужного человека сделать донором. Всего-то.
Не проще, подобное правило давно действует, и черных транпслантологов не наплодилось много. Если они вообще есть сейчас.
Ну или просто по быстрому разберут, что бы замести следы, если накосячили. Я бы тебя понял, если бы тут системы работали нормально, а так врачи вроде не должны забивать пациентов пришедших на прием, тем не мене ...
Ну хватать положим не будут, это невыгодно. А вот по тихому отключить подходящего человека в реанимации - почему бы и нет, кто там что докажет? Да и отключать не обязательно, забыть там препарат какой ввести или наоборот ввести побольше.
Человек, который попадает в реанимацию, вряд ли обладает здоровыми органами и неповрежденными
Кирпич на голову упал - все остальное здоровое.
А вот был бы запрет на донорство - подорожником после кирпича вылечили бы! Полежал в реанимации, проснулся и домой пошел.
Хрусты попадают еще как.
Главные источники органов, кстати.
в срочном порядке выхожу из ЗОЖ групп и вступаю в МДК и "БУХАТЬ!!!"
поржу с реакции верующих на эту шляпу
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КОГДА РОССИЯ - МАЛЕНЬКАЯ СТРАНА Россия - очень маленькая страна. Здесь недостаточно территории. Чтобы построить храм, нужно обязательно что-нибудь снести, сквер, например. Нельзя построить храм там, где раньше ничего не было. Бог требует жертвенности, и священнослужители готовы эту жертву приносит
подробнее»

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию Моя Россия политика,политические новости, шутки и мемы

КОГДА РОССИЯ - МАЛЕНЬКАЯ СТРАНА Россия - очень маленькая страна. Здесь недостаточно территории. Чтобы построить храм, нужно обязательно что-нибудь снести, сквер, например. Нельзя построить храм там, где раньше ничего не было. Бог требует жертвенности, и священнослужители готовы эту жертву приносит