Протест против сексуальных приставаний мигрантов к немецким женщинам на улицах Кельна.
* Надпись на плакате: "Уважайте нас! Мы не беззащитные жертвы, даже если нагие".
По-моему это должно как-то не так работать...
|
|
|
|
|
 | песочница политотыРейтинг: 252,492.6 |
 | Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 213,569.1 |
 | путинРейтинг: 107,847.3 |
 | НавальныйРейтинг: 70,960.9 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,158.4 |
 | все плохоРейтинг: 59,026.1 |
 | политическая карикатураРейтинг: 50,233.1 |
 | лукашенкоРейтинг: 35,462.0 |
 | COVID-19Рейтинг: 31,994.2 |
 | выборыРейтинг: 29,887.7 |
раздевается по любому поводу, лишь бы актуально было
http://www.nalin.ru/Oni-vezde-odinakovy-K-goloj-akcii-xudozhnicy-v-Kyolne-798
Как будто что то плохое...
К сожалению это не так.
Его формулировка нечеткая, и может интерпретироваться как минимум в двух смыслах - с чего вдруг вы увидели отрицательную оценку, я не понимаю =\
К сожалению, в нашей стране (РФ) этот принцип не практикуется, равно как и на всём пост-советском пространстве, странах Восточной Европы, и уж что уж там - и в странах Западной Европы, Средиземноморья и Северной и Южной Америк.
Собственно, это реально неправильно - необходимо либо тогда включить мигрантов в состав граждан - и судить по закону принявшего их государства - либо все-таки депортировать их обратно, и не "цацкаться".
Просто намекаю на те речи, которые "толкали" самые активные (в плохом смысле этого слова) европейцы и "либералы" о "равенстве и братстве", а также все прозападные "деятели", которые поддерживают деятельность правительства США в Сирии и Ираке (с соответствующим итогом, который мы сейчас можем видеть) - и как *теперь* все эти агитаторы, публицисты и политики отзываются о мигрантах.
- Верно, она должна была послушно надеть хиджаб, чтоб не оскорблять религиозные чувства, а то помню как после теракта против Шарли, какой то российский политик говорил, "...вот мол, приняли бы как у нас закон по защите религиозных чувств и теракта бы не было, а так заслужили..."
Это от того что живут по принципу "Я не знаю, как оно должно быть, но вы делаете это неправильно".
Хотя не понятно, на кого они хотят повлиять этим протестом. Это как после Шарли, миллион французов вышли на демонстрацию против того чтобы их убивали. "Ну охуеть теперь" - подумали бородачи и устроили теракт 13 ноября.
13 Ноября мне не совсем понятен смысл, возможно реально столько радикалов пропустили вместе с беженцами, а возможно просто кто-то могущественный хочет побыстрее направить современную европу назад в менталитет крестовых походов. Если вы понимаете, о ком я говорю...
И даже говорить про отличие от других животных можно лишь условно - ну да, человек (в среднем) разумнее других животных. Но "моральные нормы" есть у любых общественных животных, а "контролировать инстинкты" могут вообще все, у кого этих инстинктов больше одного - весь твой контроль не более чем разрешаемый разумом конфликт между несколькими инстинктами.
Короче, избавляйся от этой религиозной плесени мозга на тему моральной исключительности людей. У них тот же набор основных и социальных инстинктов, только подогреваемый навороченным абстрактным мышлением.
Теперь о "цивилизованном обществе". Местный суперальфа сказал, что ты обязан отдавать ему 2/3 добытой "еды". И ты отдаешь, а если не будешь отдавать - к тебе применят силу и заставят страдать, окажешь сопротивление - вообще убьют. Этот же суперальфа говорит тебе, с кем и как ты можешь заниматься сексом - попробуй только заняться с кем-то уже года три как половозрелым, но не достигшим определенного возраста - к тебе снова применят силу и заставят страдать (тебе, как реакторчанину это, впрочем, похуй). Ты, конечно, можешь верить, что если ты будешь хорошей покорной омежкой и следовать всем, даже самым нелепым правилам, то тебя не обидят - но видишь ли, у альфачей есть дети и эти дети любят развлекаться, так что никаких гарантий, что ты не нарвешься на какого-нибудь сынка депутата, олигарха или криминального авторитета. Что характерно, у других животных такого дикого беспредела нет.
Кстати, про изнасилование чужих самок, право первой ночи - людское изобретение, право собственности на самку - тоже, ага.
Что же касается ответа на твой вопрос - так сейчас на планете нет страны, где сочеталось бы все перечисленное. Везде налоги, олигархи/политики/криминал и какие-нибудь гниловатые заскоки на тему секса или религии. Но есть страны где этого дерьма немного поменьше.
У меня вопрос что ты думаешь о том что мы просто машины не обладающие свободой воли, философия детерминизма и все дела, кто мы черт побери, почему мы такие какие мы есть, для чего всё это? Эта мысль постоянно сверлит мой мозг с тех пор как я ушёл от религии.
1. Способен создавать, хранить и использовать инструменты
2. Осознает время и свою конечность (что он однажды обязательно умрет)
Это все отличия людей от животных. Кстати, то что люди отличаются от животных не означает что они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЖИВОТНЫМИ И ЧАСТЬЮ ЖИВОТНОГО МИРА ПЛАНЕТЫ. Потому что люди все таки млекопитающие приматы и никуда ты от этого не денешься. А твой лажовый спич про мораль и контроль инстинктов это та заглушка, которую пихают католические священники про людей и их страсти, а потом после службы идут трахать маленьких мальчиков.
Чтобы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО бороться с пороками человеческой природы, надо знать их причины и эволюционную составляющую. И инстинкты ты не можешь контролировать. Ты можешь отсрочить наступление развязки. Голод не тетка, а природа злая сука, мальчег.
P.S.: Ищу оскопленного евнуха.
anonforever, а можно найти более направленную тему, более глубокую, чем в википедии? Мне нужно исправить недочет в данных.
:'-)
Негодяи? Неандертальцы? Ниндзя?!
Это строения, имитирующие стилистику китайских иероглифов (и/или, возможно, японского стиля дизайна архитектуры), или просто стилистически изображенные (в виде пост-модернизма, например) макеты деревьев?
Несколько раз так поддержал бы, да...