Жителей Екатеринбурга попросили не смотреть в окна во время визита Путина
http://politsovet.ru/50389-zhiteley-ekaterinburga-prosyat-ne-smotret-na-putina.html
Полиция Екатеринбурга начала подготовку к приезду президента Владимира Путина, который запланирован на 25 ноября. Основное внимание правоохранители уделили центру города — жителей домов просят не смотреть в окна в день приезда президента.
Ожидается, что Путин прибудет в уральскую столицу на открытие Ельцин-центра. Вместе с ним в Екатеринбург должен приехать премьер-министр Дмитрий Медведев, а также экс-лидеры государств, которые знали Бориса Ельцина.
В связи с визитом высокопоставленных гостей участковые обходят жителей домов, которые находятся по соседству с Ельцин-центром.
«Ко мне приходил полицейский. Он переписал номер телефона и госномера автомобиля. Просили не выглядывать в окна в этот день и не открывать форточки», — пояснил «Политсовету» один из жителей домов в центре Екатеринбурга.
О последствиях открытия окон и форточек 25 ноября полицейский не уточнил.
Главное,не приклеится самому
Класс объекта: Таумиэль
Особые условия содержания: Закрыть форточки и не смотреть в окно, включить Киселева.
Класс объекта: Кетер (повышен из Евклида из-за событий █████ ██████████ █████)
Особые условия содержания: выгнать из Кремля любым способом, выкинуть телевизоры.
В таком случае это выглядит тупо, как минимум, в подавляющей части развитых стран, где жизнь президента оценивается чуть больше чем в 30 серебряников - т.е. считай все за исключением Вилли Вонки и его волшебной страны.
Гоняют там за своим главным на 5 самолетах по 800 человек охраны, готовятся неделями, рассчитывают по несколько маршрутов, в фермеров и беременных женщин переодеваются. Дурачье, бгэ )
А еще говорят, в аэропорту заставляют обувь снимать - думают я кого-нибудь носками задушу. Вот идиоты, да? )
Есть меры серьезные безопасности, а есть параноидальные.
Это у нас власть своего народа боится.
Вспоминается баянный ролик, где трогали тысячу сисек, а потом жали руку малютке Пу. Главному герою никто вроде бы предварительно в жопу с фонарем не залазил и втроем не страховал.
Кстати, принцип систем безопасности и есть максимально возможная параноидальность. Да и за окнами везде смотрят, и местных заранее проверяют. Это не мы первые придумали. У вас заблуждение.
1) цель должна двигаться с постоянной скоростью в постоянном направлении при слабом ветре
2) пуля растеряет всю кинетическую энергию, а у властей поди бронежилеты - не пробьет даже антиматериалка
3) в дополнение к 2: звук от антиматериалки совсем не привлечет внимания
Хэзэ даже.
Медицина? За бесплатно полечиться сейчас почти нереально, смысл платить отчисления в ОМС? можно платить напрямую врачу.
Оборона? На нас никто не нападает и не собирается, так как на западе уже дошли до того что воевать и захватывать дороже выйдет чем купить. Смысл содержать такие армии.
От чиновничьего аппарата и воовсе абсурд, часто через чиновников протащить и согласовать проект строительства какой нибудь дороги дольше и сложнее чем можно было бы построить самим на деньги отдаваемые государству на строительнство этих самых дорог.
2) Бесплатный медик сделает всё, чтобы ты побыстрее вылечился и не сидел у него на шее. Платный медик сделает всё, чтобы как можно дольше оказывать тебе платные услуги. Сам факт наличия альтернативы в виде бесплатной медицины заставляет российские платные клиники оказывать качественные услуги с минимумом разводов. И да, ты платишь ОМС, чтобы, скажем, сканирование МРТ стоило $80, а не $1300, а сутки в стационаре $50, а не $1000. Цены "у нас" и "у них" знаю по собственному опыту.
3) Про оборону. Длина российской границы — полтора экватора, из которых полэкватора — сухопутная граница. Алсо, у одной только Турции (!) авиационная ударная группировка (200 самолётов, приспособленных для атаки наземных целей) сопоставима с российской (400 ударников) — какая "такая армия"? Si vis pacem, para bellum или, если по-русски, оружие делают для того, чтобы оно никогда не использовалось.
4) Увы (к счастью?) не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.
Часть про сравнение платных и бесплатных медиков тоже довольно забавная, ибо, во-первых, тут перепутана причинно следственная связь. Ты говоришь так, будто есть одна фирма монополист, оказывающая платные медицинские услуги и государственные бесплатные клиники. Но истина такова, что частных клиник много и они конкурируют не только с бесплатными, но и друг с другом, так что этот момент не в счёт. Платные процветают, как раз таки из за низкой эффективности бесплатных - так как, к примеру, очередь на обычное УЗИ исследование порой растягивается на несколько месяцев.
И вот уж не знаю, кто там в чём заинтересован, но в бюджетных заведениях, поймать взгляд в стиле "нахуй ты сюда пришёл" не так уж и сложно. И потребность побыстрее снять тебя со своей шеи, далеко не всегда реализуется через реальное и эффективное решение проблемы.
«Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад».
По поводу того, что "Государство закупило..." - оно всё время что-то закупает, но куда это в итоге девается - вопрос как правило неразрешимый. Меня в данном случае не особо интересует статистика закупок, ибо выше я говорил именно о положении дел на практике.
В твоей статье (которую ты в итоге заменил другой))) ЛОЛ неужели для этого пост удалил - но вот твоя ссылка http://www.nerdwallet.com/blog/health/2014/05/09/how-much-does-an-mri-cost/) видно, что одно и тоже исследование, в США, можно сделать как за 200$ так и за 4000$ - зависит от того, насколько крутую ты хочешь клинику (прочитай потом повнимательнее то что скинул). Казалось бы при чём тут вообще США... Ты тупо попытался выдернуть западные цены, прилепив их на мифические российские МРТ. Сколько это у нас в среднем стоит, я выше уже сказал.
Далее ты приписываешь такую заслугу свободного рынка, как "конкуренцию" государству, ошибочно мотивируя это тем, что у частников нет желания создать монополию. Желание-то может и есть, но экономика на одних желаниях не работает.
А попытка анализа современного общественного устройства, с помощью таких понятий как рай и ад (пусть даже и в качестве метафоры), МЯГКО ГОВОРЯ, абсурдна. В данном контексте, эта цитата тем более неуместна.
Но тут уж как говорятся "хоть ссы в глаза - всё божья роса".
Там не стоимость процедуры, а стоимость доплаты из своего кармана поверх некоторой (ХЗ какой, не вычитывал) страховки. По тому госпиталю, где написано "$200", я проверил инфу, и нашёл следующее: http://hospital-medicare-costs.findthebest.com/l/190469/Magnetic-Resonance-Imaging-and-Magnetic-Resonance-Angiography-without-Contrast-at-Peacehealth-Southw
Можешь сам поискать другие. Актуальную ситуацию по LA я привёл.
> Далее ты приписываешь такую заслугу свободного рынка,
> как "конкуренцию" государству, ошибочно мотивируя это тем,
> что у частников нет желания создать монополию.
Нет. У частников всегда есть желание создать монополию. Тут могу забавную историю вспомнить. Один из путешественников, посещавших Японию в 30-е, поразился, что всё, с чем он сталкивался, было сделано фирмой Mitsubishi. Пароход, на котором он приплыл, уголь в топке парохода, трамвай, отель, ну и т.п. Монополии — зло, и японское государство насильно разделило мегакомпанию в 1946-м году на 44 (!!!) независимые компании.
К чему это я? Установление правил игры, так или иначе препятствующих монополизации рынка, это важная задача государства.
> Казалось бы при чём тут вообще США...
Просто пример, по которому я могу на основе своего опыта что-то утверждать.
> А попытка анализа современного общественного устройства,
> с помощью таких понятий как рай и ад (пусть даже и в качестве
> метафоры), МЯГКО ГОВОРЯ, абсурдна.
Щито поделаешь!
И таки да, Барак Хусейнович смог протащить крупнейшую реформу за последние лет пятнадцать минимум, а пророчившие едва ли не апокалипсис его оппоненты оказались неправы. И таки да, благодаря Obamacare не только не грозит кабала из-за экстренного удаления аппендикса, но и цены на услуги ниже, нежели два года назад. Ес-сно осталась куча проблем (если интересно, могу расписать), но реально ты привёл очень хороший пример госрегулирования.
Про антимонополный комитет слышали? Именно с помощью него государство должно препятствовать сговору на рынке.
По квартирам никто не ходил, но вот ментов было на каждом шагу. Снайперов правдо было не видно, но как мы с отцом потом выяснили, они были.
Из любопытства простолюдного, вышли мы на балкон, а под нами под окнами отряд ментов как раз. И через секунд 5 слышим звуки из рации: " Первый этаж, лево 2. Чисто, гражданские".
Удивились мы с батей, да слова не сказали.
Путин посещает начальную школу, заходит в класс, в котором как раз обсуждали значение различных слов. Учитель спрашивает у девочки:
- Оленька, ты можешь привести пример трагедии?
Оля:
- Ну, если бабушка переходит дорогу, а ее сбивает пьяный депутат на Майбахе, то это будет трагедия.
Путин возражает:
- Нет, девочка, это не трагедия, а несчастный случай.
Мальчик тянет руку: Может быть, изможденный, из-за принятого закона, по которому смена пилотов увеличена до 14 часов, главный пилот самолета теряет контроль, и 200 людей погибают?
Путин снова вставляет:
- Нет, мальчик, ты абсолютно не прав. Это не трагедия, а страшная, большая потеря.
В классе тихо. Что же такое трагедия… С задней парты поднимается рука отличницы Дашеньки, и она тихим голосом говорит:
- Может тогда, когда Вы, Владимир Владимирович, летите на дельтаплане с журавлями, и вдруг в крыло дельтаплана ломается, и Вы падаете и разбиваетесь об острые камни?
Путин восклицает:
- Именно, девочка! А можешь объяснить почему это будет трагедией?
Даша, задумчиво:
- Ну это точно не будет ни большой потерей, ни несчастным случаем.
В школе на уроке мира перед детьми выступает Путин. Видя, что от его речи школьники начинают клевать носом, он решил сменить монолог на диалог: - У кого-нибудь из вас есть ко мне вопросы? Тут встает Петя Иванов и говорит:
- У меня к вам три вопроса: 1) кто убил Литвиненко? 2) почему люди в стране такие нищие? 3) почему в стране постоянно нарушаются права человека?
Путин чувствует, что его прошибает холодный пот, но тут звенит звонок и дети стремглав выбегают из класса.
В начале следующего урока Путин опять спрашивает:
- У кого-нибудь еще есть ко мне вопросы?
Вовочка:
- У меня к вам пять вопросов: 1) кто убил Литвиненко? 2) почему люди в стране такие нищие? 3) почему в стране постоянно нарушаются права человека? 4) почему звонок прозвенел на 20 минут раньше? 5) где Петя Иванов?