Подробнее
Игра престолов,фэндомы,Дейенерис Таргариен,Таргариены,Великие дома Вестероса,Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов,Коммунизм,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Игра престолов фэндомы Дейенерис Таргариен Таргариены Великие дома Вестероса Ленин Коммунизм политика
Подробнее
Игра престолов,фэндомы,Дейенерис Таргариен,Таргариены,Великие дома Вестероса,Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов,Коммунизм,политика,политические новости, шутки и мемы
Подробнее
Игра престолов,фэндомы,Дейенерис Таргариен,Таргариены,Великие дома Вестероса,Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов,Коммунизм,политика,политические новости, шутки и мемы
Если завтра ко мне в город придет товарищ обвешанный взрывчаткой, то это будет уже не в капитализме причина, а в том, что очередной бородач решил поиграть в джихад, так что не стоит путать теплое с мягким.
Капитализм может себя и изжил, но только лучшей альтернативы не придумано. Социализм в СССР был социализмом на словах, в то время как на деле это был какой-то капиталистический мутант, кто застал все "прелести" советской жизни, тот поймет. Что касается коммунизма, то, повторюсь, он загнулся в зародыше, потому что он утопичен сам по себе, не один человек не станет убирать говно за идею, этому мешает элементарное самоуважение и индивидуальность характера каждого индивида, а превращать людей посредством уравниловки в безропотный скот - это еще хуже, чем их убивать, это издевательство над человеческой природой.
И капитализм таки не проебался. Если бы он проебался, он перестал бы существовать, как, к примеру, все тот же многострадальный коммунизм или советский вариант социализма, который еще какое-то время держался за счет стран-маргиналов, но и в них пошел по пизде. И далеко не капитализм воспитал ворье и распиздяев, потому что таковых было дохуя и больше даже при социализме, который является эдаким мостиком к коммунизму.
И, да, объясни, пожалуйста, как человечеству обходиться без системы денежных отношений?
---
Я так понимаю ты полагаешь что товарищ обвешанный взрывчаткой сделал её из удобрений на заднем дворе своей хибары. Да нет как бы, тем или иным способом, но он/его "начальство" купил эту взрывчатку у капиталистов пожелавших её продать/подарить во имя плодотворного дальнейшего сотрудничества. Так что будь добр обмозгуй один из элементарнейших законов физики. "энергия не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда". Да, есть идейные пидорасы в духе Брейвика или как там его, но остальные имеют серьезную финансовую базу извне.
---
Я не защищаю ни социализм, ни коммунизм, в условиях современного общества они невозможну просто потому что существует простая закономерность. Дети берут модель поведения от своих родителей, и если родители быдло, то и дети будут точно такими же в 99% случаев. А быдло у которого не развит мозг но развито собственное "Я" не способно ни на что что бы поощряло какие либо социально полезные действия.
Идеи и комунизма и социализма требуют разумной доли переработки, либо нужны какие то иные формы их дальнейшего развития.
---
Убирать говно все же надо... да сейчас за это платят, но платят копейки, капитализм же, а вы такие самоуважаете себя, вы такие высокоинтеллектуальные индивидуалы. А говно то копится, а такие индивидуальности продолжают кидать мусор мимо урны. В итоге все эти индивидуальности потонут в говне. Потому что капитализм не поощряет труд подобного ранга. Ах да, я забыл что уборка говна это скорее вопрос самовоспитания общества, но мы выше этого.
---
Вообще нужна разумная мера между свободой личности, индивидуальностью и потребностями социума. Мир уже давно перерос те времена когда "Я" могло быть самой продуктивной позицией, сейчас только "МЫ" чего то стоит. И опять же мы возвращаемся к человеческой природе. Я считаю что человеческая природа это практически на 100% сраный чертов миф который служит для оправдания человеческой тупости. Опять же на примере говна в городах сравнить города в Японии и города с РФ. По уровню опрятности это две большие разницы. Если у человека и есть его природное желание гадить под себя ради самоуважения или индивидуальности, то я полагаю разумный уровень самовоспитания в обществе должен нивелировать его подобные стороны.
---
Капитализм проебался в своих основах многолетней давности. Вопрос в том что он много более жизнеспособен чем коммунизм в силу того что он поощряет определенные человеческие слабости развитые обществом потребления и никак не поощряет то что можно было бы посчитать положительными чертами человека. Кстати капитализм + коммунизм в одном флаконе пока еще существует и даже процветает в одной соседней стране. При чем так ебашит что уже первая экономика мира и даже США нервно курят в сторонке.
---
В общем и капитализм был бы не такой уж и плохой системой, только вот эта странная система построенная на воздушных замках элиты моментально лопнет при пиздеце масштабов мира, пусть хотя бы даже не активная стадия 3ей мировой, а всего лишь подрыв елоустонского супервулкана. Впрочем в любом случае мы возвращаемся к ключевой проблеме, люди пидорасы которые стремятся к материальным благам любой ценой.
---
Без системы денежных отношений можно было бы обходиться только при полном изменении психологии человечества, каждого его члена. Начиная с государства которое вполне могло бы обеспечивать человека всеми необходимыми благами и покрывать его потребности, заканчивая потребностями личностными которые зачастую у большинства довольно просты. Но по сути я не знаю ответа, я знаю только результат в котором хотел бы жить. Все таки зря я в детстве читал Ефремова и его Час быка, лезвие бритвы и пр.
---
в общем не важно, разговор то по сути бессмыслинен, смысл он мог бы обрести только при астрономическом количестве тех кто думает так же
***
То есть, ты по факту сейчас сваливаешь все теракты, устроенные бородатыми ослоебами конкретно на капитализм? Не проще ли тогда сразу объявить, что капитализм виноват во всех бедах в этой грешной Вселенной? Херню порете, почтенный.
***
Собственно Я развито не только у быдла. Вернее, у быдла оно не так уж развито, у быдла действует принцип "будь как все, епта". Такое же понятие как эгоизм для человека (равно как и для любого живого существа, кроме общественных насекомых) абсолютно естественно, потому что человек всегда, при любом условии будет думать о том, как бы обеспечить место под солнцем себе любимому и определенному кругу близких лиц. Никто, никогда, ни за какие шиши не будет работать на очередную идею Высшего Блага, в условиях которого все равны, но все равно будут находиться те, кто "равнее" подавляющего большинства. Можно, конечно, промывать людям мозги и превращать их в биороботов без иных стремлений и целей, кроме как работа на идею, выгодную верхушке, но это издевательство над человеческой природой, а точнее грубое ее изнасилование в особо циничной манере.
Идеи коммунизма и социализма утопичны как они есть, а утопия не нужна.
***
Я мусор мимо урны не кидаю, так что моя совесть чиста. Что касательно уборки говна, то лучше получать за это хоть что-то, чем получать твердовалютное "нихуя", но зато "За идею же, йоба!"
***
Согласен, действительно нужна золотая середина между потребностями индивида и потребностями социума, но, однако же, этого можно добиться и без коммунизма. Пример ты привел сам, Япония. У Японцев коммунизма не было, что, однако, не мешает им работать и на себя, и на социум, не впадая в крайности (не считая всяких отщепенцев-хикканов). Более того, в Японии царит тот самый "ненавистный" капитализм. Выводы?
***
Он не более жизнеспособен. Он просто жизнеспособен, в то время как коммунизм - именно что неведомая ебаная хуйня, мутант, который в силу анацефалии двинул кони еще в зародыше. Что касается капитализма+коммунизма, то это вообще взаимоисключающие параграфы. В Китае от коммунизма осталось только красное знамя и светлый образ старика Мао, а так там везде, всюду, во всех аспектах жизни царит самая яростная форма капитализма, придавленная сверху автократией. Коммунизмом там даже не пахнет, говорю как человек, который там неоднократно бывал.
***
Тогда это проблема не капитализма, а людей, которые суть те же животные. А любое животное стремится к тому, чтобы ему было хорошо. Отсюда растут ноги несовершенства системы и социального неравенства. Всегда есть альфы и омеги, везде, будь то стая волков, стадо обезьян или человеческий социум. Изменить это тупо НЕВОЗМОЖНО, потому что, сцуко, против природы не пойдешь. И валить все шишки на капитализм, при этом вещая про дивный коммунизм, при котором всем и сразу станет заебись - это по меньшей мере наивно.
***
Никогда не станет государство обеспечивать народ за просто так, мы не в волшебной стране эльфов живем, где и реки молочные, и берега кисельные, а население - говорящие розовые единороги, которые радугой какают. При коммунизме по идее все должны хуярить до кровавых мазолей, но при этом пользоваться всеми благами, сколько душе угодно. Хорошая идея, только вот неосуществимая, потому что никто и никогда не станет хуярить до кровавых мазолей, всегда найдется алкаш дядя Вася, которому похуй, лишь бы бутылка была, или быдлан Ванька Ерохин, которому тупо лень. Есть вариант заменить денежную систему чистым бартером, но это вообще пиздец и негры. В итоге, рассматривая все варианты, приходим к выводу, что при всех своих недостатках, именно старые добрые денежки остаются наиболее эффективными во всех аспектах, потому что именно они лучше всего мотивируют человеков делать хоть что-то в этом уродском мире.
***
Короче, проехали.
- Про работу- без комментариев.
- Уверенность в том, что бананов и апельсинов в ближайший год хрен увидишь, уверенность что за границу ты хуй выедешь, но да, будет хлеб и минеральная вода.
- "Братское отношение друг к другу",- это просто пиздец граждане.
Вовсе нет, он привел бы к увеличению слоя экономических паразитов, чем коммунизм сильно способствует (от каждого по способностям - каждому по потребностям). И все большие и большие ресурсы бы вливались в потребности, тормозя прогресс, для которого и так мотива особого нет в коммунизме.
И с голой жопой. Спасибо, проходили.
Букварь моей судьбы:
«Рабы – не мы. Мы – не рабы» –
Вот весь его словарь.
Не мягкий ход полутонов:
«Уа, уа, уа», –
А обновления основ
Железные слова.
Я сам, мальчишка-педагог,
Сижу среди старух,
Старухам поднимаю дух,
Хоть не пророк, не Бог.
Я повторяю, я учу,
Кричу, шепчу, ворчу,
По книге кулаком стучу,
Во тьме свечой свечу.
Я занимаюсь – сутки прочь!
Не ангел, не святой,
Хочу хоть чем-нибудь помочь
В сраженье с темнотой.
«Мы – не рабы. Рабы – не мы».
Я ликвидатор вечной тьмы,
В моих руках – букварь:
Букварь и сам – фонарь.
Сраженье с «чрез», и «из», и «без»,
Рассеянных окрест,
И называется «ликбез»,
Где Маша кашу ест.
«Герасим и Муму».
И тихо слушает весь класс
Мне важный самому
Знакомый горестный рассказ
Я проверяю свой урок
И ставлю балл судьбе,
Двухбалльною системой мог
Отметку дать себе.
Себе я ставлю «уд.» и «плюс»
Хотя бы потому,
Что силой вдохновенья муз
Разрушу эту тьму.
Людей из вековой тюрьмы
Веду лучом к лучу
«Мы – не рабы. Рабы – не мы» –
Вот все, что я хочу.
Спорьте дальше)
который не гоблин
Я помню видел видео интервью с главой английской коммунистической партии - на порядок адекватнее, разные мнения собеседников, настоящая дискуссия. Если кому-то будет интересно - я поищу.
А это видео - это то, что в интернетах зовется circlejerk. В нем никакого интереса нет.