Прогноз погоды для бомбардировок в Сирии Россия 24: Почему бомбим? Так ведь октябрь, Сэр! / Сирия :: я видел все :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: видео (video)

видео Сирия я видел все ...политика 

Прогноз погоды для бомбардировок в Сирии Россия 24:


Почему бомбим?

Так ведь октябрь, Сэр!



Подробнее
Прогноз погоды для бомбардировок в Сирии Россия 24 Теперь кажется я видел всё,News & Politics,,Кто еще не видел прогноз погоды в Сирии? Сошлись на том, что в октябре погода летная.
политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,Сирия,я видел все
Еще на тему
Развернуть
На ютюбе заминусили чёта..
Дэнк Дэнк 05.10.201508:49 ответить ссылка -2.1
Да надеюсь и тут заминусуют.

Почему бомбим?
Так ведь октябрь, Сэр!

Неуместный сарказм. Операция воздушная, погодный фактор в ней весьма критичный для точечных ударов и подробной разведки, потому и разговоры о том что операция началась сейчас, а не позже, оправданы.
almas almas 07.10.201511:31 ответить ссылка -0.4
Есть предложение вообще расширить такой прогноз погоды, а не ограничиваться только несчастной Сирией. В Лондоне пасмурная погода - плохо для нанесения точечных ударов, но приемлемо для коврового бомбометания. А вот над Берлином ясная погода...
Gilbert13 Gilbert13 05.10.201509:53 ответить ссылка -2.4
Может сразу честную пятиминутку ненависти? Зачем эти завуалированные полумеры!
voiza voiza 05.10.201511:35 ответить ссылка 6.1
Так давно уже "пятиминутку ненависти" показывают, киселев ведет.
Можно сразу объявить войну всему миру.
Как же хорошо, что в правительстве сидят дебилы вроде милонова, а не тебя...
anela anela 05.10.201519:17 ответить ссылка 2.8
Кто-то не может в сарказм?
еба... я даже репорт на ютубе написал не поленился)
И на что пожаловался?
Вредные или опасные действия?
На оскорбление чувств умеренных террористов.
Там нет такой кнопки.
Дно есть?
ingen ingen 05.10.201510:53 ответить ссылка 3.2
Р	V-	•
• •
0
дна
gornyy gornyy 05.10.201511:45 ответить ссылка 5.6
Только недавно в хобостях смотрел предполагаемое продолжение идиотизма в виде прогнозов погоды и вот уже... Дурдом.
Li0n Li0n 05.10.201511:05 ответить ссылка 2.7
И шо? Впервые что-ли?



А так... мне шот кажется, что это просто инструктаж по общему телевещанию...
Catofun Catofun 06.10.201518:47 ответить ссылка 0.6
не, ну вообще правильно - если погода располагает, чего бы и не по-бомбить? Раз взялись - надо ловить момент. Погода ждать не будет.
MadgrAde MadgrAde 06.10.201519:28 ответить ссылка -2.8
+	1713	-	[:	1111:] Поделиться
2015-10-05 08:46
#435965
с комментариев на хабре
ххх: приставка по- пишется через дефис далеко не всегда, в словах «покрупнее» и «понадёжнее» она пишется слитно, ууу: по-нятно
id1741 id1741 06.10.201519:40 ответить ссылка 2.6
Ничего не знаю. Красной волнистой небы.. не был... не... отсутствовала, короче.
Воздушно-космические войска?
Tpaypp Tpaypp 06.10.201519:32 ответить ссылка -0.7
И РОССИЮ ТОЖЕ!
Culexus Culexus 06.10.201520:32 ответить ссылка -5.0
Одна проблема, на снимке разбомбленные позиции не Игила, а повстанцев, которые воюют против режима Асада...
AshB AshB 06.10.201521:01 ответить ссылка 1.1
Сейчас может разгореться срач. Ты хочешь разжечь срач?
Culexus Culexus 06.10.201521:14 ответить ссылка -3.8
Ну конечно, какой же реактор без срача?) Чтобы ярче горело - вбрасывай.
AshB AshB 06.10.201521:33 ответить ссылка 2.0
Ну тебе хочется - ты вбрасывай, а я в сторонке постою, посмотрю.
Culexus Culexus 06.10.201521:40 ответить ссылка -2.8
Ну уж нет, твои дровишки первыми были, так что присоединяйся :)
AshB AshB 06.10.201521:49 ответить ссылка 0.6
У меня была просто картинка про фразу "это пранк!" которую обычно выкрикивают шютники, получающие в награду за свою шутку кулаком в лицо. Ну и про ИГ. Если у кого-то вызывает желание начать сраться упоминание России в контексте - это их проблемы.
Culexus Culexus 06.10.201521:55 ответить ссылка -2.2
Кто-то выкладывает картинки на которых люди лишились жилья, а некоторые жизни в контексте шутки - его проблемы.
AshB AshB 06.10.201522:01 ответить ссылка 0.3
Ну разжигай, разжигай.
Culexus Culexus 06.10.201522:06 ответить ссылка -1.9
Ну так уже разжег срач, разве ты не видишь?) Пусть маленький, но тоже неплохо:)
AshB AshB 06.10.201522:52 ответить ссылка 0.4
Про пранк игиловцев неуместно. Их может и бомбят, но они не орут что пошутили, нечаяно, "мы теперь любим РФ" и т.д., не их прерогатива. Одни группировки объединяются в единое целое под натиском сильного врага, другие объявляют джихад. Им пока просто нечем ответить. Или все-таки есть чем....?
Есть информация, что попавшие под удар группировки дизориентированы и дизертируют
almas almas 07.10.201511:38 ответить ссылка 0.0
Часто вижу подобную информацию от наших россСМИ, для меня навсегда утратили доверие, превратившись в помойку лживых вбросов. Реальное положение дел зачастую мало кому нравится в широкой инфантильной публике. Народ требует хлеба и зрелищ и правительство успешно справляется с этой задачей. Если говорить обобщенно, то в любом конфликте будет иметь место трусость, порождающая в свою очередь дизертиров.
Наткнулся на одно интересное мнение (сайт правда украинский), особого внимания заслуживает момент Ближнего востока, остальное можно игнорировать.
http://sockraina.com/rus/news/18633
К сожалению, я прочитал всю статью. Очевидны ее истоки, к которым тоже доверия давно нет. Таким вбросом, они пытаются поднять настроение и дух украинцев. Тем же занимаются и наши СМИ для наших граждан. Это бесчестное, но необходимое занятие. В США тоже самое.
А сама идея сделки с США на счет востока и донбасса весьма логична. Хотя тоже не все гладко.
almas almas 07.10.201516:43 ответить ссылка 0.0
Видно началась большая игра (где-то с 14-го года я считаю), населению тоннами преподносят то, что оно должно знать ни буквой больше. Истинные цели, завершающий результат этой партии и какие были ставки мы узнаем когда будет слишком поздно. Это мое имхо.
Все возможно. Хотя я не уверен что ты из России. Что то слишком сгущаешь тучи. Россия всегда отстаивала свои позиции, когда была Российской империей, СССР или РФ, ее цели прозрачны и солидарны с патриотическими ожиданиями большинства граждан.
almas almas 07.10.201520:53 ответить ссылка -0.2
>>ее цели прозрачны и солидарны с патриотическими ожиданиями большинства граждан
может было когда-то во времена РИ.
>>Хотя я не уверен что ты из России
мне все равно в чем ты там уверен, ватных комментариев от меня не жди.
А как же сверхдержава СССР? Думаю все понимали, что мы делали в афгане, почему принимали участие во вьетнамской войне, на стороне противников США. Ничего не напоминает?

Поверь, во времена РИ было очень много недовольных, именно они сделали революцию.

Сейчас Россия снова претендует на многополярность, впервые после распада СССР. Но снова возникают недовольные, как и в РИ и в СССР. Так уж вышло что Россия всегда держалась на патриотах, сейчас так называемых Ватниках. Как бы там не возмущались остальные, собаки лают, караван идет.
almas almas 08.10.201507:58 ответить ссылка -0.1
"караван идет."
На дно.
Тебе не кажется что мы это уже слышали и не раз? Это уже даже не смешно, просто наскучило. Дна не видно.
almas almas 08.10.201509:51 ответить ссылка -0.1
Я уже упоминал выше о большой игре и ты очень точно описал их участников (не всех правда), прикрывающиеся благими намерениями. Вполне естественно стороны взращивают общество большинства поддерживающее те или иные режимы как у себя, так и в странах сателлитах, если что-то идет не так, начинают вмешиваться с большей силой. Повторюсь это вполне нормальные "цивилизованные отношения" в современном мире. И каким бы незначительным являлось государство их правительство наконец-то должно раставить приоритеты в вопросах военной доктрины и экономического партнерства. Противовес должен быть всегда! Двигатель прогресса, науки, развития социумов, дверь в будущее; без глобальной конкуренции человечество превратиться в кучку идиократов. (в 90-х и 00-х у запада противовеса не было как такового в итоге они получили отставание по ряду военных разработок, в космосе, Псаки)
Про недовольных, действие равно противодействию, всегда будут появляться люди якобы знающие какой лучше выбрать путь, при котором лишь они будут чувствовать себя комфортно.
Ватник лично для меня это лживый пропагандист и безмозглый мудак, истошно желающий смерти всему миру. "Отношения между странами и между людьми ватник понимает исключительно через призму тюремно-казарменной иерархии: есть паханы, а есть шестерки и опущенные." Вместо осознания реальности и понимания общего вклада своей Родины в мировой процесс цивилизации (в том числе недостатков оной) орёт про "куски говна", либерастов, пятую колонну и т.д.
Все твои описания ватника: "Лживый, безмозглый мудак, истошно желающий смерти, орет, куски говна" - относятся к определенному типу людей, никак не связанному с их политическими взглядами. Но в конкретно данном случае, это говорит о твоей эмоциональной неприязни к ним, а всем известно, где есть эмоции, там есть предвзятость.
Если говорить чисто о политической точке зрения, без предвзятостей и эмоций, то люди любящие свою родину, ничем не уступают оппозиционерам по уровню интеллекта. Вообще глупо утверждать что имеет место такая классификация.
Могу лишь сказать, что оппозиционер везде видит воровство, ложь и говно, а патриот видит возможности, свободу, субсидии, движение вперед.
Я патриот, но я думаю не о себе, я думаю о следующих поколениях. Сейчас кризис, но мне все равно. Пережили 90е, переживем и сейчас, главное двигаться вперед. не давать другим одним странам ставить свои условия, налаживать отношения с другими странами. Я благодарен за субсидии, которыми я пользуюсь, социальные программы. Я вижу как строятся новые дома, дворы переполняются автомобилями. Создаются антикоррупционные комитеты. Значит люди живут, покупают, могут позволить себе все больше. Мы отстаем от других стран, но нельзя стать первыми во всем за 20 лет.
Оппозиционер постоянно смотрит на сторону. Он хочет экономику как в китае, зарплату как в швейцарии, дороги как в арабских эмиратах. Здесь и сейчас. Но работать как китаец, быть цивилизованным как швейцар он не хочет. И не понимает что нефти может и столько же как в эмиратах, но страна то в сотню раз больше как и бюджет.
Оппозиционер осуждает все, в том числе и внешнюю политику. По его понятиям, Россия должна отдать все свои позиции, раздробиться и стать европейским саттелитом. оппозиционер еще ниразу не предложил ничего вразумительного.

Но если ты истинный оппозиционер, ненавидишь Путина и всю эту систему. Предложи, чтобы ты сделал радикального во внутренней и внешней политике в первую неделю своего президентства? Хотя бы пару вещей.
almas almas 08.10.201514:24 ответить ссылка 0.0
ты - поцреот.
Нету у меня еврейских корней
almas almas 08.10.201515:05 ответить ссылка 0.0
Никаких у тебя корней нету. Иначе как бы ты стал поцреотом?
А как ты стал троллем? Корни?
almas almas 08.10.201517:59 ответить ссылка 0.0
Вырвал слова из контекста, речь шла о лживой пропаганде с насажданием неоправданной агрессии и для меня ватник не равно настоящий патриот, однако является инструментом в информационной войне.Так легче? Эмоции. Не представляешь насколько я спокоен, просто выразился чуть жестче. После всей душевной истории про кризис, субсидии, 90-е всплывает оппозиционер, ну а далее "Но если ты истинный оппозиционер, ненавидишь Путина и всю эту систему.
На какие факты ты опирался когда сделал такой вывод? Я лишь частично согласен с твоей позицией, но ты спешишь приклеить ярлык не имея достаточных на то оснований эмоционально и предвзято, что-то мне это сильно напоминает. Настоящий патриот в отличие от ватника не страдает имперскими амбициями, с более глубоким пониманием взаимозависимости/взаимовыгоды не желает исчезновения какой бы то ни было страны с лица земли расчлененкой или "в ядерный пепел", они будут творить в своей стране, стараться сделать лучше чем у них, а не хуже чем у нас. Они не будут насмехаться над людьми, у которых "бомбит" из-за того, что их страну дербанят на части. Здесь перечислена малая часть качеств, не относящихся к ватникам.
Система у нас неплохая, но нельзя стоять на месте необходимо постоянно эволюционировать, чем заканчиваются революции для этой страны можно узнать о результатах 17 и 91 гг.
К Путину не испытываю чувств. Никаких. И в президентское кресло не сяду (даже если и выберут LOL) по причине недостаточной компетенции в вопросе управления, получаю другой профиль образования.
У всех критерии ватника разные, но на практике, ватником называют любого, кто в огромной куче говна наваленного на правительство, президента, систему, осмелился сказать что то против.

Думаешь даже конченый дебил всерьез будет хотеть уничтожения целой страны с женщинами и детьми, расчлененкой? Я уверен что это все те же эмоции.

Что провоцирует на эмоции? Конечно люди, у которых бомбит. Оскорбления, унижения и прочая грязь с их стороны. И не говори что Русские начали первые. Мы жили мирно до майдана, когда им показали "истинного врага" натравили на нас, спровоцировали вражду.

>>На какие факты ты опирался когда сделал такой вывод?
>>интересное мнение (сайт правда украинский) - Будь ты хоть каким патриотом, если кормиться из таких источников, ты окажешься с другой стороны. Для этого они и существуют.
>>Народ требует хлеба и зрелищ и правительство успешно справляется с этой задачей.
>>населению тоннами преподносят то, что оно должно знать ни буквой больше. ..будет слишком поздно
>>ватных комментариев от меня не жди.
>>сделать лучше чем у них, а не хуже чем у нас.
Между строк большими буквами написано "ОППОЗИЦИЯ", трудно не заметить. Ты сам подставил место для ярлыка.

Причем вся эта теория заговора, замысловатые цели правительства и т.д. уже результат антироссийской пропаганды. Все намного проще и прозрачнее. Но конечно, от навязанной мысли уже не отказаться, так что даже спорить бессмысленно на счет этих вещей.
Но чтобы хотя бы попробовать, все же представь что ты президент. Представь что у тебя есть союзники и враги. Представь что враги, беспардонно въезжающие в другие страны на танках, которым все сходит с рук, потому что они на этой планете самые главные, играют мускулами. Обстраивают твою территорию ПРО, практически обезоруживая тебя. Проплачивают предвыборную компанию твоему соседу (Саакашвили) и о боже какое совпадение,сразу после этого случается провокация на границе. Пытаются своими крейсерами зайти в черное море. Но у них это не очень получается, потому что там нет их базы НАТО. Мешает украина. Деньги решают все. И вот Украина уже дружит с Европой (Американской коалицией) а Россию ненавидит. Мало того, наши военные базы в крыму скоро станут не нашими. Ок, базы спасли, но все еще есть приграничная территория, которую украина с большим желанием предоставит своим новым друзьям для ПРО и, скажем, провести боевые учения, чтобы опять поиграть мышцами. Ты все еще чувствуешь себя комфортно? Не боишься что завтра всему миру объявят что в россии есть биологическое оружие? Шучу конечно. Вопрос будет не в оружии. Первый бунт на болотной был проверочный. Второй будет настоящий. Найдутся новые единомышленники, которым нужны деньги, или "надежда на светлое будущее". В России вспыхнет пожар, беспорядки, убийства (как и везде, куда приходит америка) и вся эта коалиция благородно введет войска и наведет порядок. Ну или не введет, если правительство свергнется так же гладко как и на украине. Все. Богатая ресурсами страна станет сателитом. Истории конец.
almas almas 09.10.201511:36 ответить ссылка -0.1
>критерии ватника разные
поведение ватника никогда не меняется его не сложно идентифицировать.

>огромной куче говна наваленного на правительство
правительство всегда поддвергается критике в любой стране, не обязательно оппозиционными силами.

>Думаешь конченый дебил всерьез будет хотеть уничтожения целой страны с женщинами и детьми
Именно так. Конченные дебилы желают видеть ядерный пепел, страна 404, покос укропа, Германию в порошок и т.п. их не волнуют "женщины и дети".

>когда им показали "истинного врага" натравили на нас, спровоцировали вражду.
Кто показал? Каким образом натравили на нас и спровоцировали вражду? Пруфы. Имена, организации.

>И не говори что Русские начали первые.
С этим вопросом обратись к украинским пользователям на джое, непосредственно учавствовавших в замесе. И не начинай мне рассказывать как было все на самом деле, твое мнение сформировалось благодаря все тем же росСМИ, мне не интересны изложения с элементами сочинения.

>Оскорбления, унижения и прочая грязь... - как следствие в бессильной злобе, если тебя это провоцирует на эмоции твои проблемы.

>если кормиться из таких источников
Слабая попытка обличить в засаливании мозга. Я пользуюсь разными источниками, true и falsh отличить пока не так уж трудно. И что ты привязался к этой статье? Выше тебе было написано "особого внимания заслуживает момент Ближнего востока, остальное можно игнорировать."

>ты окажешься с другой стороны. Для этого они и существуют.
а российская пропаганда существует для тех же целей? не?

> >>ватных комментариев от меня не жди.
>>сделать лучше чем у них, а не хуже чем у нас.
Между строк большими буквами написано "ОППОЗИЦИЯ", трудно не заметить.

где есть эмоции, там есть предвзятость.

>Причем вся эта теория заговора, замысловатые цели правительства и т.д. уже результат антироссийской пропаганды.
Любой процесс в политике, экономике и многих других областях является результатом скоординированных действий между двумя и более лицами. Эти действия всегда можно трактовать, как сговор или заговор. Где связь в моих словах между "теорией заговора" и антироссийской пропагандой?
>Все намного проще и прозрачнее.
все просто только для дураков.
>так что даже спорить бессмысленно на счет этих вещей.
не хочешь не продолжай, но не прикрывайся бессмысленностью.

Теперь проанализируем твою абстракцию на реальное положение дел.
1)"есть союзники и враги". Есть только два союзника армия и флот - слова Александра 3. По другому только "Деньги решают все". Янки с китайцами поняли, до украинцев только доходит, мы все думаем, что нас кто-то любит и в час икс не предадут.
2) враги по-твоему надо полагать запад во главе с Америкой, на самом деле они являются всего-то геополитическими соперниками, им нужна достаточно сильная договороспособная Россия, а не Северная Нигерия с ЯО и уж тем более разрозненные отдельные государства-карлики, которые обязательно попадут в сферу влияния КНР, усиливая последний. Кстати про Китай в качестве потенциального врага ты почему-то умолчал.
3)"Обстраивают твою территорию ПРО, практически обезоруживая тебя." Открой карту смотри расположение элементов и делай выводы, также хочу отметить стратегическая ПРО не способна перехватывать высокоскоростные межконтинентальные баллистические ракеты, прикрываемые мощными средствами преодоления ПРО.
4)"Проплачивают предвыборную компанию твоему соседу (Саакашвили)" пруфы.
5)"Пытаются своими крейсерами зайти в черное море. Но у них это не очень получается, потому что там нет их базы НАТО." Кораблям нет необходимости в базах чтобы куда-то там "войти" (тем более НАТО ), причина в другом. Конвенция Монтрё 1936 года, которая сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через пролив как в мирное, так и в военное время. Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток. Однако, после непродолжительных попыток XD, в 2008 во время вооружённого конфликта в Южной Осетии в акваторию Чёрного моря заходило американское военное судно со значительным водоизмещением.
6)"Мешает украина. Деньги решают все. И вот Украина уже дружит с Европой (Американской коалицией) а Россию ненавидит". Предоставь дополнительную инфу, доказывающую логичность цепочки.
7)"Мало того, наши военные базы в крыму скоро станут не нашими." Факт многим неизвестный. У РФ с Украиной договор об аренде севастопольской базы был продлен до 2042 года (в 2010г). "с правом продления на следующий пятилетний период в случае, если ни одна из сторон не заявит о необходимости прекращения этого соглашения." До 2042 надо было еще дожить. Может смениться многое, в том числе оружие и стратегии. Крым по большому счету - региональный опорный пункт в мелкой луже даром никому, кроме стран региона, не нужный. Укры не собирались ничего менять, т.к. Крым на 2/3 был дотационный из бюджета Украины и аренда помогала хоть немного поддерживать штаны. Здесь же стоит напомнить Черное море простреливается с берегов насквозь. Лезть туда крупными соединениями и кораблями (типа амеровских авианесущих) смерти подобно. Тут дураков нет. Амеры как стояли в Эгейском, так и будут.
8)"приграничная территория, которую украина с большим желанием предоставит своим новым друзьям". Внеблоковый статус Украины отменен в декабре 14-го.
9)"провести боевые учения, чтобы опять поиграть мышцами." имеют право, проведем учения в ответ. Сейчас это и происходит.
10)"Не боишься что завтра всему миру объявят что в россии есть биологическое оружие?" не боюсь, можно всех послать подальше.
11)"Вопрос будет не в оружии." а в чем?
12)"Первый бунт на болотной был проверочный. Второй будет настоящий." а там оказывается был бунт? как же много упустил. Здесь пропагандистская машина сработала как надо.О.к. соглаюшусь.
13)" В России вспыхнет пожар, беспорядки, убийства" именно поэтому писал выше "необходимо постоянно эволюционировать, чем заканчиваются революции для этой страны можно узнать о результатах 17 и 91 гг."
14)"как и везде, куда приходит америка" Все открытые боевые действия сопровождают "пожар, беспорядки, убийства". Афганистан, Чехословакия 1968, Польша 1939, Финляндия 39-40, под аплодисменты встречаем русский мир в лднр, помогает им РФ или нет вопрос скорее риторический.
15)"Богатая ресурсами страна станет сателитом." почти полная зависимость экономики от ископаемых ресурсов, 3% от мирового ВВП (прогнозируется падение до 2,6%).
Повстанцы? А почему не "умеренная опозиция сразу?"
Это те самые повстанцы из Джабхат ан-Нусра, Ахрар аш-Шам и Джейш-аль-Мухаджирин валь-Ансар? Это вот эти славные повстанцы или может другие? А можно узнать, есть принципиальное значение каких исламистов-террористов бомбить? Или тех, которые отрезают голову слева-направо можно, а тех, что справа-налево нельзя?
Повстанцы блядь...
Попытка объяснить любителю побыть "против любых решений правительства" бесполезна. Они не пытаются даже понять, что некоторые из этих решений безвариантны вообще. Бомбить надо всех, и кто мешает бороться с ИГ в том числе, ибо нехрен мешать. Вот захватит такая "умеренная оппозиция" власть силой, так как армия Сирии не может на кучу фронтов уже воевать, тут как тут ИГ эту "оппозицию" покрошит и займет новую территорию, сил-то у "умеренных" еще меньше, чем у армии сирийской. Но всяким антипутиным думать не хочется, нужно просто против всех решений быть. Сам власти наши, мягко сказать, недолюбливаю, но во внешней политике не вижу сильных поводов придраться на текущий момент.
"но во внешней политике не вижу сильных поводов придраться на текущий момент."
Если полное выпадание отовсюду откуда можно выпасть это для тебя хорошо, то что тогда плохо?
А откуда мы выпали-то? Всякие G7, G8, Gхрензнаетсколько не решают в целом ничего. При необходимости важные встречи проводятся всегда отдельно. В плане своей позиции во внешней политике так только укрепляемся, вообще СВОЕЙ позицией немногие могут похвастаться. Информационные войны - отдельное дело.
Оу ... прости. Забыл что имею дело с ура-патриотом. Смеешься вместе с искандерами?
То есть, ты считаешь, что всякие встречи ежегодные, где несколько президентов пьют чай и пытаются друг на друга произвести впечатление (это про те же Gцифра), имеют реальное значение? Считай, твое дело. Только вот решения относительно конкретных проблем решаются на встречах, которые происходят именно для решения этих проблем, а не на ежегодных "междусобойчиках", после которых их участники не всегда даже речь говорят. Во внешней политике мы вполне себе неплохи. Во внутренней... Надо менять ВСЁ. Например, помощь начинающим предпринимателям. 80000 рублей, еще и надо безработным побыть сначала, вроде. Мне не светила вообще, так что не получал. А если б получил, то что мне с того? Месяц-полтора аренды небольшого помещения, не слишком оно влияет, если честно. Кредит все равно необходим и +-80к рублей погоды не сыграет в нем, особенно когда вкладывается не один человек. Налоги на малый бизнес отменить надо, жить станет мелкому предпринимателю легче, а бюджет не заметит, особенно если на долю процента поднять налоги всяким добывающим фирмам и монополистам. Короче, придираться к внутрянке можно бесконечно.
Залезли под санкции. Успех?
А что именно санкции сделали страшного? Опять же касательно внутренней политики если, то, например, заводы, пострадавшие от санкций должны поддерживаться гос заказами, пока не найдутся пути реализации другие. А проявление слабости - не есть хорошо, что в истории с Грузией, что с Крымом, которому светила ситуация юго-востока, я считаю, мы правы. А санкции рано или поздно нам светили бы, раз уж на уступки мы не идем, а важным для запада объектом не являемся. Китаю вряд ли что-то такое грозит, например, хоть его и считают чуть ли не второй империей зла. А у нас вот такая ситуация, с тем и жить придется, если не хочется прогибаться и уступать свои интересы.
"должны поддерживаться гос заказами"
То есть из твоего кармана. Наверно впервые вижу долбоеба, который говорит, что хочет спонсировать провалы правительства еще и радуется.
Если сделать честные налоги для всяких газпромов, то вдруг окажется, что денег хватит на многое. А налоги с граждан можно будет часть отменить вообще, а остальные долго не трогать, то есть не повышать.
Круто. А если не быть долбоебами, то можно и под санкции не залазить. Но реальность немного отличается от твоих фантазий.
Под санкции не залазить? Вспомнить предлагаю, чем вызваны санкции, а потом предлагаю подумать над всякими идеями современных наших "либералов", которые примерно как ты рассуждают. Их идеи в самом мягком варианте сводятся к тому, чтоб мы вот сидели у себя и не вякали. И это, повторю, самый мягкий вариант. Не напоминает санкции текущие? Только мы сами себя добровольно ограничиваем в таком случае.
Вообще предлагаю думать над всем своей головой, а не просто взвизгивать от каждого решения, что оно априори неверно, надо наоборот.
Удивительна логика, когда межушное пространство заполнено ватой. Именно залезли. Вас отговаривали, но вы лезли и продолжаете лезть.

"уступать свои интересы."
Чисто из любопытства. Какие же интересы удалось отстоять? Если ты о них так заявляешь, то наверное же знаешь. Поделись.
Да с самого последнего и очевидного. После начала ударов по тем же террористам в Сирии нам сказали что-то или просто пальцем погрозили, причем в СМИ на своей территории? А если бы мы твоей логикой пользовались, то просто сидели и ждали бы прихода десятков тысяч вооруженных человек к нашей границе. А сейчас все там недовольные прям, но сделать ничего не могут, так как те же санкции пугающими факторами явно не являются, а больше ничего предложить не могут из угроз. Примерно так и отстаивают свою позицию в политическом плане.
Короче, ты явная "анти-вата", которой главное - найти вату во всем и слюнкой побрызгать. Видишь все плохое в нашей политике, а на минимальный успех кидаешься с криком "вывсеврети". Головой предлагаю думать начать. А, хотя пиши комменты, минуси на 0,1 кого хочешь, это, собственно, все из доступного тебе в твоей жизни.
И все же, ватоголовый, где те самые интересы, которые удалось отстоять?
1. Разбомбить кучу мирных жителей и пару-тройку полевых командиров. Увязнуть в бесперспективной войне.
2. Пообещать избирателям прекратить войну.
3. Найти самого злостного полевого командира и пообещать ему власть и деньги.
4. ...
5. Профит!
Hellsy Hellsy 07.10.201509:33 ответить ссылка -0.5
Это чей план-то? Мы войска не вводим наземные, только база наша расконсервирована, контенгент как раз под обслуживание авиации и защиту самой базы. Эти самые базы иметь за несколько сотен километров от границ - обязательная необходимость. Если решат войска ввести наши политики, то популярности им это, мягко говоря, не прибавит. Война-то не наша, мы помогаем тем, что сами сирийцы уже не могут делать, да еще и с расстояния. И опыт боевой настоящий пилотам, которые только после 2000-х более-менее восстанавливают состав свой.
Это план, который отлично прокатил в Чечне. Только вот в Москве и других городах дома стали взрываться, но это же мелочи, верно? Ведь боевики ИГИЛ - хорошие парни и не станут так поступать в ответ на бомбардировки, правда?
Hellsy Hellsy 07.10.201511:23 ответить ссылка -0.5
А то бы нас не тронули, если б в Чечне мы им отдали требуемое. Исламисты они везде рады террором заниматься, они же не как испанцы, ирландцы и прочие, идеи другие у них.
Ух ты, и сколько же по-твоему терактов совершили чеченские исламисты на территории России до первой Чеченской войны?
Hellsy Hellsy 07.10.201515:24 ответить ссылка -0.5
А до нее всяких наемников и вообще иностранцев, которые подбивали местное население на понятно что, там сколько было? Точнее, не до самой войны, а в те годы, когда государство еще не стало ослабшим и разваливающимся.
Ясен хуй что лучше влезть чужую страну и начать ебашить города авиацией - там же исламисті, какая разница? Сколько раз уже проходили этот сценарий?
AshB AshB 07.10.201509:51 ответить ссылка 0.0
Аааа точно,я помню тот день,я хотел заценить погоду что бы потом пойти с друзьями на пейнтбол.А что в итоге?Понял что время и погода для бомбардировки Сирии было выбрано вполне удачно...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
RESISTENCIA SIRIA - PROVOCACIÓN DEL INVASOR AMERICANO A PATRULLA RUSA EN QAMISHLI,News & Politics,,Vehículo del ejército de EE. UU. Empuja el vehículo policial #Rusia fuera de la carretera, hoy, este de Qamishli NE #Syria
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы видео,video Сирия страны война в Сирии

RESISTENCIA SIRIA - PROVOCACIÓN DEL INVASOR AMERICANO A PATRULLA RUSA EN QAMISHLI,News & Politics,,Vehículo del ejército de EE. UU. Empuja el vehículo policial #Rusia fuera de la carretera, hoy, este de Qamishli NE #Syria
Путин - союзник террористов ИГИЛ. Репортаж Рами Джарраха с линии фронта (январь 2016).,News & Politics,Rami Jarrah,Сирия,Путин,геноцид,массовое убийство,гражданское население,Башар Асад,ИГИЛ,ДАИШ,терроризм,Министерство Обороны РФ,Сирия 2016,смерть,бойня,резня,ВКС,российская авиация,Кремль,Россия,бом
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Сирия video

Путин - союзник террористов ИГИЛ. Репортаж Рами Джарраха с линии фронта (январь 2016).,News & Politics,Rami Jarrah,Сирия,Путин,геноцид,массовое убийство,гражданское население,Башар Асад,ИГИЛ,ДАИШ,терроризм,Министерство Обороны РФ,Сирия 2016,смерть,бойня,резня,ВКС,российская авиация,Кремль,Россия,бом
Бой двух единиц бронетехники в Сирии сняли с воздуха,News & Politics,,Предположительно бой БТР ACV-15/M113 боевиков с танком сирийской армии.
подробнее»

Сирия страны видео,video политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты бой война в Сирии

Бой двух единиц бронетехники в Сирии сняли с воздуха,News & Politics,,Предположительно бой БТР ACV-15/M113 боевиков с танком сирийской армии.