Результаты голландской экспертизы по Боингу / Балакучий шинок (Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война) :: песочница политоты :: Сало с №востями (ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом) :: разная политота :: Боинг MH-17 :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Боинг 777 :: разное

#Сало с №востями Боинг 777 Балакучий шинок песочница политоты Боинг MH-17 разная политота ...политика 

Результаты голландской экспертизы по Боингу

текст Юрия Бутусова


На самом деле, признание факта поражения лайнера "Буком" уже автоматически является обвинением против России. Потому что по всем расчетам, в глубине оккупированной территории осуществить пуск ракеты могли только российские "Буки". 


Но экспертиза - наука точная, и ей удалось выявить и доказать для международного трибунала, что никакого украинского оружия там даже теоретически быть не могло, потому что самолет был сбит новейшей российской зенитной ракетой, которая в Украину не поставлялась, и запускаться украинскими системами ПВО не может.

Адвокаты жертв путинских террористов из Евросоюза, которые готовят иски против РФ, передали "Цензор.Нет" эксклюзивные фотографии из экспертных заключений голландского следствия. 


Ангар для изучения и сбора обломков "Боинга" на авиабазе Гилз в Нидерландах. Реальные размеры самолета обозначены конусами. Обломки выкладываются по мере идентификации. Прямо перед нами - двигатель и часть крыла:


Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Боинг 777,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Боинг MH-17,разная политота


Фрагмент несущей конструкции "Боинга", пробитый "двутаврами" российской зенитной ракеты комплекса "Бук М1-2".

(дальше узнаете что такое двутавры):


Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Боинг 777,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Боинг MH-17,разная политота


Фрагмент обшивки "Боинга" MH17, пробитый поражающими элементами российской зенитной ракеты:


Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Боинг 777,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Боинг MH-17,разная политота


Форма и размеры поражающих элементов боевой части российских ЗРК "Бук М1-2":

внизу - форма двутавра - поражающего элемента.

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Боинг 777,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Боинг MH-17,разная политота


Рентгеновский снимок останков одного из членов экипажа малайзийского "Боинга". Он находился в пилотской кабине в момент взрыва и погиб на месте. Все переломы костей - это результаты попаданий поражающих элементов. Вот эти точки вокруг скелета - это фрагменты обломков корпуса и поражающие элементы боевой части российской зенитной ракеты 9М317.


Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Боинг 777,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Боинг MH-17,разная политота


Поражающие элементы российской зенитной ракеты 9М317, извлеченные из тел членов экипажа и корпуса лайнера. Современная химическая экспертиза абсолютно точно установила состав металла, обнаружила частицы материала обшивки и стекла именно погибшего лайнера, которые пробивали эти элементы прежде чем поразить людей. Все это будет представлено на суде. Ошибки никакой нет, какая-либо подмена абсолютно исключена, и суд это докажет:

ВЫСОТА - 25ММ ШИРИНА - 40ММ,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Боинг 777,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Боинг MH-17,разная политота


Поражающий элемент типа "двутавр" боевой части российской зенитной ракеты производства концерна "Алмаз-Антей" 9М317. Сверху - извлеченный из обломков "Боинга" MH17, снизу - целый, извлеченный из целой российской ракеты 9М317. Химический состав обоих элементов идентичен. В Украину эта ракета не поставлялась. Спецслужбы стран НАТО смогли приобрести ракеты российских "Буков" на мировом рынке вооружений специально для проведения экспертизы:


ЦЕНЗОРНЕТ
f,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Боинг 777,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Боинг MH-17,разная политота


Боевая часть украинского ЗРК "Бук М1", который был передан голландским следователям для проведения экспертизы. 


Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Боинг 777,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Боинг MH-17,разная политота

Почему это не могли быть украинские Буки? Украинские "Буки" оснащены старыми советскими ракетами 9М38. Модернизированными ракетами Бук М1-2 наши зенитчики стрелять не могут. А вот российский "Бук М1-2" может применять оба типа этих ракет.


Как различить две очень похожих ракеты между собой? Это можно сделать по экспертизе поражающих элементов боевой части. Поражающие элементы типа "двутавр" применяются и в старой зенитной ракете старого советского "Бук М1". Но они меньше размером, и у них оказался другой химический состав. Поэтому следствие надежно исключает всякую возможность поражения лайнера украинскими ракетами. Следователи изучили все типы ракет ВВС и ПВО Украины, чтобы исключить возможность совпадения с поражающими элементами российской ракеты, уничтожившей "Боинг".


Самоходная огневая установка российского зенитно-ракетного комплекса "Бук-М1-2" образца 1998 года.
Проведена всесторонняя экспертиза боевого применения "Бука". Точно смоделировано как был поражен самолет. Доказано, что осуществить пуск могли только подготовленные и профессиональные расчеты:

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Боинг 777,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Боинг MH-17,разная политота



Знаменитое фото, сделанное одним из жителей Снежного в момент запуска ракеты. Экспертиза однозначно установила подлинность фотографий пуска ракеты "Бука" в районе Снежного (оно было снято в RAW-формате). Автору снимка обменяли его фотоаппарат на новую камеру, а его фотоапппарат приобщен ка материалам дела. Место пуска идентифицировано, завершаются экспертизы почвы на предмет обнаружения частиц ракетного топлива, что позволит с учетом определения модели поражения лайнера доказать и точное место пуска.


ЦЕНЗОР НЕТ,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Боинг 777,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Боинг MH-17,разная политота

подробнее как определяли место пуска: http://censor.net.ua/news/328906/sled_nad_torezom_otkuda_sbivali_malayiziyiskiyi_boing_issledovanie_sergeya_parhomenko_videofotoreportaj


Таким образом, путем доказательства орудия уничтожения можно сделать однозначный вывод о прямом участии руководства вооруженных сил РФ в террористической деятельности. А также в поставке российским концерном "Алмаз-Антей" оружия для террористической организации - министерства обороны РФ. Следствие располагает материалами, которые позволяют говорить о принадлежности "Бука" к конкретным воинским подразделениям вооруженных сил РФ.

Прокуратура Нидерландов уверена в однозначных выводах расследования, и заявляет, что результатом станет предъявление обвинения в военных преступлениях. Международный трибунал по "Боингу" выльется в такой же процесс как и по делу об уничтожении американского "Боинга" над шотландским Локерби, осуществленным спецслужбами Ливии. Путин движется по пути Каддафи.



Очень много ссылок на анализ - в этом посте https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/1019260604780902

Для ватки - прежде чем аргументировать - изучите.




Ну шо, кто сбил Боинг?

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Боинг 777,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Боинг MH-17,разная политота




Подробнее





ВЫСОТА - 25ММ ШИРИНА - 40ММ
ЦЕНЗОРНЕТ f


ЦЕНЗОР НЕТ

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,Боинг 777,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,Боинг MH-17,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Может. Но именно такие нет (нет возможности или необходимости).
"Современная химическая экспертиза абсолютно точно установила состав металла"
noom21 noom21 30.07.201523:23 ответить ссылка 4.6
А ещё америкосы могли поставить двутавры в Украине. Ага, соснули аргумент, укропы?

Слушай, можно придумывать всякие отмазки, включая самые нелепейшие, например, что в самолете были несвежие трупы и т.д., но уже давно любой понимает, кто сбил Боинг. И ты понимаешь, хоть и неприятно это признавать.
Всё равно отмазаться не удастся. Лучше готовьтесь к гражданской позиции в духе: "власть - одно, народ - другое", всё равно же будете потом так заявлять, когда правда окончательно вскроется, отмазывая себя от Путина.
Всегда помни, что толпа, рукоплещущая твоей коронации — та же толпа, которая будет рукоплескать твоему обезглавливанию. Люди любят шоу.

Терри Пратчетт.
rm
Vf
\л
\
Ч
Аргумент что раз комисия смогла купит ракету для аналтза, то и "укропы" могли успешо разбиватся о факт что эта ракета несовместима с украинской ПУ.
Врёти! Ниверю! Они пускали ракеты с земли111
Nazim Nazim 31.07.201516:40 ответить ссылка 0.6
Откуда ты знаешь что твой отец не твой сосед, ведь он так же мог кончить в твою мамку. Тем не имение можно провести анализ ДНК и узнать все на 100%.
- Тогда и за изнасилование судите!
- А ты что, кого-то изнасиловал?!
- Нет! Но аппарат же есть.
Это те, которые публиковали эсклюзивные снимки 4х км боинга? Или те, у которых свидетель видел как на 10 000 украинский су 25 сбил бониг?
Nijel Nijel 31.07.201512:16 ответить ссылка 2.2
Бук-М1-2, а не Бук-М1
"Я вам привел элементарный аргумент против этих доказательств." -
Уверяю, он элементарнее, чем в принципе возможно.

"Вышивата не умеет в критическое мышление?"
Ну что ж, давайте вы нам одолжите своего.


Что мы имеем: в одно и тоже время, в одном и томже месте, где был сбит боинг, ДНРовцы сбивают украинский АН-26. Но осколки украинского самолёта, в прочем, как и сам самолёт нигде не найден.
Вопрос: ЧТО сбили ДНРовцы (или точнее днрОВЦЫ)

P.S. также вам для критического мышления:
Тип ракеты (а именно та которой нету у Украины) не единственное доказательство. Если выстрел был нанесён с територии ДНР, то даже если у каждого солдата ВСУ за спиной по 3 ракеты для БУКа, то должен всё равно возникнуть простой вопрос, а как и главное зачем им ехать на территорию ДНР чтобы сбить самолёт, который по определению не может быть днровским.
В статье чётко указано, что Украина предоставила все типы ракет, имеющиеся в её распоряжении.
Далее, двутавры как таковые там не насыпаны бездумно, а уложены в довольно чётком порядке, что обеспечивает максимальное поражение цели. Технология как их изготовить и как уложить - это секрет фирмы-производителя. А фирма-производитель - это Алмаз-Антей. У Украины технологии нет, произвести такую ракету не может, более того самостоятельно модифицировать своим БУКи под эту ракету не может, а заполученная в отдельности просто не будет запущена с имеющихся в распоряжении Украины ПУ БУК. Может сам попробуешь в критическое мышление?
Aital Aital 31.07.201516:07 ответить ссылка 0.4
Побольше данных к твоему обвинению предоставь.
mentall mentall 02.09.201515:27 ответить ссылка -2.1
Именно такие - нет. Учитывая твой ответ ниже, поясню: Россия может делать машины, но не может сделать "шевроле корветт".
Может не может, какая нахуй разница. У ЛДНР не было авиации, поэтому ВСУ не имело ЗРК в зоне АТО. А если не с чего стрелять то и споры о ракетах толку не имеют
Чисто для справедливости.
В АТО ЗРК есть. Мы же не знаем когда в военторг самолеты с вертолетами или тактические ракеты завезут.
vovano vovano 31.07.201502:26 ответить ссылка 1.4
тем более были вбросы уже
Shtiel Shtiel 31.07.201511:02 ответить ссылка 0.0
Сейчас то уже есть
помниться был пост о начале эры авиации в ДНР - пропитый дядька рассказывал как он лихо чинит древние ЯКи и кукурузники на старом аэродроме во имя Республики и Победы. Но ведь их рогатокой сбить можно.
Украина? Что это такое - нет такой страны.
strofi strofi 01.08.201515:06 ответить ссылка -1.7
Мне прям интересно стало, после этого как они послали этот отчет России, он всерьез думали что не будет вето?
Давно пора уже выйти из этой жидорептилоидной ООН и гейского ЕСПЧ, один позор только для истории. Вон Ким ни разу не был в ООН и ничего, здоровей и румяней чем Обама.
Минералы добывает даже в своей игре.
Северная Корея
Требуется больше минералов
Ага, это мы одни такие в интернете умные, знали что будет вето от России заранее. А в ООН там одни долбоебы, никто даже не догадывался что Россия ветирует все это дело.
Лучше сделать так, чтобы вето можно было ветировать тоже Оо
Без голосования Совбеза ООН они не могли начать общее голосование по ООН.
werius werius 31.07.201511:46 ответить ссылка 0.0
Я вас умоляю. Даже на России24 и лайв ньюз бывают нормальные новости (я имею в виду именно отдельные сообщения). Хотя и те и другие - те еще упорышы по части политоты.
Адекватные - это по типу ntv.ru?
Ты это про лайф ньювс наверное? Так там скорее выложат инфу о еще десяти распятых мальчиках, чем скажут что Россиюшка обосралась.
я отчасти понимаю твои чувства, но снимки более чем реальные. Бутусову дали их на публикацию. Если бы мне в Сало прислали эти снимки, я бы тоже под эгидой сала их запостил. Но сути дела не меняет
kyopu kyopu 30.07.201523:40 ответить ссылка 1.3
Прости, но на tvzvezda.ru/ пишут о том, что это был злобный бандеровец
LEXfes LEXfes 31.07.201512:03 ответить ссылка 1.6
Я вот знаю, что со мной многие не согласны, но вот небольшое имхо, почему никаких трибуналов никто не соберет (я пиздец как надеюсь ошибаться), и будет что-то типа "Надо было 129 голосов, но мы собрали только 128. Какая досада!".

Первая причина - репутационные потери западных политиков. Особенно - для демократов в США.

Ну вы только представьте себе: голосуешь такой за обаму, и тут хуяк - он, оказывается, нихуя не миротворец! Он призывает к каким-то там диалогам с пидорасами, сбившими гражданский лайнер! Более того - украинцам с этой нечистью борющимся оружия не дает! Аве республиканцы, епта! Короче, если все это получает полноценный ход, то демократы в США не увидят президентского кресла еще лет 40.

Второе: экономика.

Пока там ту Раису додавишь, надо как-то объяснять своим избирателям, что, мол, "мы не знали". "Расследование вели в тайне". Ну и как-то показать серьезный настрой. Показать его с помощью военной порки Мордора не выйдет. Нынче не те времена, что бы можно было просто так вломить оркам. Потому будут новые санкции, которых ЕС хотелось бы избежать - сейчас давят только там, где самим не очень больно. А признать, что РФ сбила самолет - это минимум отключение от СВИФТа. А то и тотальная экономическая блокада - и Китай не поможет. А РФ слишком тесно интегрирована в мировую экономику. Это как себе руку отрезать. Можно, конечно, но, блядь, больно!
Так ведь республиканцы тоже не дремлют. Это же не рашка где народ любит лапшу. Даже если трибунала не будет и так многим понятно, что к чему. Особенно после слива рашки на ООН. Все это республиканцы будут использовать и Обаме придется отвечать. Не устранением неугодных, а перед народом
Так что имхо лучше признаться в фейле, но решить проблему самому, чем давать такую жирную пищу куонкурентам
1. Демократы и так уже почти без шансов на следующее президенство, Обаме остается только держать мир до конца срока, чтобы потом была возможность макать республиканцев за развязывание войн и просирание бюджета. Что он и делает собственно.

2. Доля экспорта в Россию из ЕС составляет 10% и продолжает падать из-за санкций. Причем у Западной Европа цифра меньше (Германия 4%, например), а Восточную Европу сейчас ажтрисет из-за Украины. Так что потеря России для них не так критична, как рассказывает Киселев.
1. Насчет демократов - их кандидат Хиллари Клинтон имеет рейтинг 37% сейчас.
Джеш Буш (от республиканцев) и Дональд Трамп (как независимый кандидат) по 25%.
Пока что у республиканцев есть шансы только, если они Дональда Трампа выдвинут своим кандидатом.

2. Не забывай про то, что полностью зависимость от нефтегаза РФии Европа еще не устранила. Иран, как вариант довольно проблематичный, потому что там ИГИЛовцы и курды-коммунисты. Например, недавно газовую трубу на границе Турции и Ирана взорвали (вроде как это были коммуняги-курды, а не ИГИЛ). Ну еще конечно остается вариант поставок газа через терминалы из США, но все же на это нужно время.
sagi sagi 31.07.201509:59 ответить ссылка 0.3
Еропейским политикам будет гораздо проще объяснить своим избирателям эти реверансы, если цель будет достигнута и путин всё же пойдет на попятную и прекратит агрессию на Донбассе. Прекратить конфликт - вот задача №1.

В чем суть:
Все прекрасно понимают, что этот конфликт - инициатива лично путина и давить нужно на него, а не на народ России или всяких Губаревых.

При этом, ни ЕС, ни США не заинтересованы в аресте путина, т.к. это чревато тем, что путин начнет шантажировать мировое сообщество своими гражданами (он доказал, что предпочитает именно этот метод), будет "бомбить Воронеж", начнут умирать россияне, что вызовет реакцию электората европейцев и вынудит ЕС нарушить законы ООН и отменить арест преступника, что тоже не сулит ничего хорошего на выборах. Нужен другой вариант.

А вот далее идет очень грамотная Политика. Следите за руками:
1. Проведено расследование по Боингу, но результаты не объявлены официально (уверен, окончательный вывод уже есть). Всем выводы очевидны.
2. Так же заранее были получены договоренности участников СБ - все голосуют ЗА трибунал. Все участники с итогами расследования уже ознакомлены. Важно, чтобы Россия наложила вето.
3. Организовано заседание СБ ООН по поводу трибунала. Путин прекрасно понимает, что к чему, и знает, что трибунал будет означать для него повторение судьбы Гитлера. Все голосуют ЗА. В этой шахматной партии ему оставили только один выход - наложить Вето, что Россия и делает.
Являясь главным и единственным подозреваемым, Россия блокирует расследование, фактически, признав вину. Это уже можно использовать в газетах, формируя образ путина-преступника, готовить электорат.
4. Далее собирается готовить резолюцию "Единство в пользу мира", где Россия наложить вето уже не сможет. То, что ЕС и США будут максимально убедительны, чтобы собрать необходимые 129 голосов для принятия резолюции - можно не сомневаться, т.к. на кону одна из крупнейших политических побед 21 века - устранение террориста путина.

И вот эта пауза между заседанием СБ ООН и ГА ООН - то, ради чего всё затевалось. Тот самый другой вариант. Момент истины, который решит, остались ли у путина частички рассудка, или он окончательно сошел с ума.
- либо осталась, он отступает, выводит войска, возвращает Крым. Это самый желательный вариант, который устроит всех. Трибунал не принимают, (128 голосов, а надо 129, увы-увы)
- либо нет, он готов на изоляцию России, на судьбы Каддафи ради своих принципов. Тогда нет смысла более с ним сюсюкаться, сумасшедшим не место за столом с европейскими лидерами. ООН доводит дело до конца, принимает резолюцию, и путина судят в Гааге. Привет, полная изоляция России.

В любом случае, цели достигнуты. Шах и мат, господин президент.
fMÄH-Slig
S	¡DJODJ
¡hdAj-hoXj iDJ0DJ
Чем выгоден то? Обамка и так ссыт что то сделать.
Деньги и политика. Чтобы старушка Европа вдруг не захотела перестать быть американской подстилкой нужен злобный и страшный Путин. Чем Путин злобнее и страшнее - тем послушнее европейцы :)
Kaida Kaida 31.07.201502:10 ответить ссылка -6.7
То есть мирный, белый и ботоксный пушистый путин не хочет присвоить земли других стран? О да. Это все происки америкосов.
Шо? Речь-то о Европе вроде шла.... Путин хочет присвоить земли Западной Европы?... Он настолько страшный??? :)
Kaida Kaida 31.07.201502:55 ответить ссылка -6.2
Давай сначала ты ответишь себе на то, кто забрал Крым и выкормил аналченцев, а потом уже будешь втирать про Европу.
Крым был логически полезен,в Севастополе самой большой военный порт в Черном море,если не наш флот,то будет стоять Американский,что России не выгодно нихренна,Холодная война продолжается,никогда не заканчиваясь...
leoroz leoroz 31.07.201517:37 ответить ссылка -1.6
Да кому ваша рашка нужна?..
Когда уже до вас дойдёт, что до 2040-го года у России был контракт на размещение флота?
Aital Aital 31.07.201522:06 ответить ссылка 0.6
1) Турция затопит пару баркасов и с Черного моря, вы никуда не выйдите, неужели это бля до вашей тупой бошки не доходит.
2) На кой хуй там стоять американскому флоту? Откуда вообще этот маразм пошел!?

Вы там хоть когда стекломоем балуйтесь, отходите немного, а то в интернете хуйню пишите, причем реально такое впечатление, что по методичке ибо одни и те же фразы, обороты речи и т.п.
Болезный, Турция в НАТО, там уже во всю орудуют бомбардировщики США, но бомбят пока не рашку, повторяю пока.
"Чтобы старушка Европа вдруг не захотела перестать быть американской подстилкой нужен злобный и страшный Путин."
Ага, значит США и Европа объединились лишь на фоне Путлеровской угрозы а до этого ни-ни, Европа конечно же действовала абсолютно независимо от мнения штатов, ок.
"Чем Путин злобнее и страшнее - тем послушнее европейцы".
Как человек живущий в Европе, скажу человеку который здесь никогда не был: европейцы и так послушные. Они завтракают французскими вафлями, обедают пастой в Италии, а вечером идут в чешский бар на хорошее пиво. И знают что завтра пойдут на работу, которая обеспечит им всё это. И даже когда они смотрят на маразматичного Земана, друга Путьки и по совместительству президента Чехии, никто не думает устраивать бунты и свергать его, потому как знают - этот политический труп доживает свой срок в кресле президента, и больше его никто никогда не выберет.
Если не можешь ничего сказать по сути - меняй тему. Прежде всего, срать на Каддафи. В Сирии конфликт не решился устранением тирана, зато он решился в 45м в Гермении, как вата любит вспоминать. Он вообще много где решался посредством устранения конкретного зарвавшегося йовбака - и страны Латнской Америки тому отличный пример.

Но кому я объясняю? Вата такая вата.
После падения хуйла мне будет абсолютно безразлично кто и как будет угнетать русню в их загончике.
Тебе в политику идти нужно.
Nik790 Nik790 31.07.201508:28 ответить ссылка 0.5
Демократы в США падут, это только вопрос времени.
- А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и
получить 50 долларов?
- Добро пожаловать в Республиканскую Партию!
“Будем надеяться,что... БЕЗНАКАЗАННОСТЬ наступит для тех, кто сбивал самолет, и для те кто его направлял в зону боевых действий”
Jammer84 Jammer84 31.07.201504:10 ответить ссылка 2.1
Вот тебе видос из поста выше:

Сбивали украинский ан-26, но, останков нигде не нашли. А вот малазийский боинг в это же самое время и над этим же самым местом - рухнул.
defion defion 31.07.201507:53 ответить ссылка 1.9
очень антивоенно
нефиг антивоенничать, когда война уже идет.
Видимо нести откровенную уже хуйню - это единственная защитная реакция ватки. "Гражданская война". Верх цинизма.
mikex mikex 31.07.201512:00 ответить ссылка 0.5
При чем что интересно некоторые из этих ватных долбоебов на самом деле верят что тут идет гражданская война, и их нисколько не смущают ни убитые чечены, ни печенные буряты, ни пленные ГРУшники. Видимо прав был Мединский, русскому народу помогает выживать лишняя хромосома.
А когда это буряты,дагестанцы,чеченцы и остальной сброд из парашки стали хохлами??
У опущенцев не было систем ПВО, позволяющих поразить цель на высотах выше 5-7 км, поэтому допустимой нижней высотой для полёта самолётов была установлена высота с запасом (те самые 10 км). Вполне нормальная такая практика. Вон в Сирии спокойно себе летают. Но какой-то поц дал террористам вполне серьёзное оружие, способное сбивать самолёты на большой высоте. Собственно этот поц и виноват в сбитии. Глядишь он им завтра ядерную боеголовку подгонит. Ты тоже будешь кричать, что всё норм?
Aital Aital 31.07.201516:52 ответить ссылка 0.9
Если бы им дали ядерную боеголовку, они бы по руине точно вмазали, поскоку вы фашики гейропейские их достали:(.
Какой-то поцик дал:). и ещё ракет пяток:).
mentall mentall 02.09.201515:30 ответить ссылка -3.1
Их там нет ... все ясно.
Потому что вы орки, дорвавшиеся до современного оружия.
видовую/национальную принадлежность вы по айпи вычисляете?
по mac-адресу
Ко-ко-ко кому это выыыгодно.

Это не выгодно вообще никому. Проблема. однако, в том, что России было выгодно выдать оружие всяким оркам, и отправить их в набег на соседнее государство. А по скольку орки - это орки, то итог был бы все гда один и тот же - массовые жертвы среди гражданского населения. Так уж получилось, что орки ухитрились угандошить не рядовых дамбасян, а международный авиалайнер, что создало охуенную такую попаболь для их кремлевских хозяев.
вы так говорите как будто орки это что-то плохое. и кстати а что лайнер делал в зоне боевых действий? и при чем тут рядовой Дамбасян?
Вопрос не в том что делал боинг над долбоёбами с БУКом, вопрос в том что делал БУК у долбоёбов под лайнером.
vovano vovano 31.07.201509:01 ответить ссылка 0.9
че сразу долбоебы? люди заняты традиционным и почетным ремеслом, убивают людей. а ты завидуешь
Летел и никого не трогал. И летел он, как и другие. Но вот поставили даунбасцам чтобы сбивать укроавиа и на тебе.
1. Орки - это что-то очень плохое. В прочем, как орк ты с этим можешь бы не согласен, но всем похуй. Лучший индикатор - это отели с опцией "без орков".

2. Летел

3. При "буке".
пипец...бук м-1 продавался на право и на лево всем у кого есть деньги...обученные люди есть как в рашке, так и хохляндии, и даже в гейропе, вы же не забывайте что раньше то мы жили в других отношениях...
...я так же могу купить HK416 и пойти валить всех в гейропу, и виноват кто будет?...правильно, исходя из этой статьи тупой пендос, а не я.
kraal kraal 31.07.201508:49 ответить ссылка -4.4
Вы читать не умеете.
ему лишняя хромосома мешает читать
Вы всё врете!*сарказм* На самом деле было так:
Какой непариотичный дизайн у сайта-то..
Тссс, не рассекречивай лейтенанта Петренко! Упс...
мда.жаль что сложилась такая ситуация...не только со сбитым самолетом но и с волнениями в украине. людей погибших не вернуть. виновных не найти. экспертизы, фото итд - все будет отрицаться. никто не сможет сказать со 100% уверенностью сфабриковано это или нет. все знают что россию не любят в последнее время. санкции и все такое. это может быть очередная амерекосовская подстава. ибо не для кого не секрет что они(амеры) платили людям(с урк) чтоб те шли на майдан и не работали.
kalapsis kalapsis 31.07.201512:05 ответить ссылка -4.1
Ахуеть, меня наебали, мне не заплатили :( ...
lvvvl lvvvl 31.07.201513:13 ответить ссылка 2.4
виновных найдут обязательно, это тебе не страны постсовка
Только в голове с воспаленной ватой могли образоваться множественные "америкосовские" подставы России.
Собачье сердце Разруха - Sobachie Serdtse Razrukha,Film,,Отрывок из художественного кинофильма "Собачье сердце" (1988) режиссера Владимира Бортко, по произведению Михаила Булгакова. Герои фильма: Профессор Филипп Филиппович Преображенский (Евгений Евстигнеев), Доктор Борменталь, Полиграф
А ты не хочешь - просто для спортивного интереса рассмотреть альтернативные варианты? Ну, те, в которых люди шли на Майдан не за бабло, а потому, что заебало. Или в которых они (русаки) - лезут в чужой огород, и возмущаются, что их за это "почему-то все не любят".
А вот теперь все это на "Великом Украинском".Вы же не Москали на Русском разговаривать.Пишите свои статьи на своем,чтоб мы вас не понимали.
leoroz leoroz 31.07.201516:07 ответить ссылка -6.0
Нихуясебе. Ты будешь указывать на каком языке кому писать?
Ну раз они так ненавидят русских,то почему разговаривают по русски?Не вижу логики.Ненавидим,но любим,или как?
leoroz leoroz 31.07.201516:31 ответить ссылка -4.9
Протри глазки. Миллион раз об этом писали.
Прости,я в интернете недавно,я больше убивал людей и ел украинцких младенцев,запивая это кровью людей из упавшего боинга.*сарказм*
leoroz leoroz 31.07.201517:20 ответить ссылка -5.2
Посмотрел твои посты. Очень зря.
Блять. Какой только ты бред несешь...
Мы ненавидим ватников а к русским нормально относимся.
werius werius 31.07.201518:44 ответить ссылка 0.6
Ой да ладно, вы ж тогда нихуя не поймете - а полыхание ватных пердаков как нельзя лучше согревает душу и тело. К тому же, схуяли это ты тут сидишь с пендосской техники, из-под пендосской оси, и стучишь своими копытами по изделию потенциального противника. Пиздуй в гамазин за "эльбрусом".
Вот мне интересно, почему статья на русском? Для кого? Типа мы щас такие "ОПА, ПУТИН-ТО ТИРАН! АЙДА МАЙДАНИТЬ, БРАТЬЯ!"? Нет уж блять спасибо, у нас вон, лакмусовая бумажка под боком.

Здесь нехуй разбираться даже... Просто задайте себе вопрос, или ответьте на него мне: НАХУЯ это РФ надо, сбивать боинги над территорией 404й? Какой профит? Показать что ВСУ неадекватны? Показать что руководство страны неадекваты? Все равно никто слушать не будет, ни при каких обстоятельствах. Даже если Яценюк загрызет 100 малайских девственниц посреди Крещатика - никто не будет слушать. А вы... Боинг сбил Путин.

Не понимаю, почему вы, вроде даже нормальные ребята, ставите себя в этой драке не как средство, но как цель? Об Украине вообще нет речи, всем похуй, вы сбили, мы сбили, ДНРЛНР сбили, ИГИЛ сбили - всем насрать. Сейчас смотрят на то, сработает ли этот инструмент как укол России или нет, не сработает забудут, сработает повыебываются и приступят к следующим шагам по осуществлению того чего они там задумали.
Смотри ка,бомбит у них!Чедовечество никогда не любило слышать правду...Лично как по мне надо сжечь все к чертям собачим,и амеров и укропов,и русских.Ни у кого нету Идеи поддержания Мира на этой планете...Ни.У.Кого.Убить,обезглавить,сжечь,сделать все что угодно,но уничтожить как можно больше.Как там было?"Я Д'Артаньян,все пидорасы"...
leoroz leoroz 31.07.201516:37 ответить ссылка 0.2
> Лично как по мне надо сжечь все к чертям собачим
Начни с себя.
Да кому нахуй вперлась эта ваша Раиса? Ну ты можешь мне адекватно объяснить, нахуя вы сдались злым американцам? Крупнейшие залежи мамонтового говна в мире? Огромнейшие мощности по производству комаров и шишек?
Ну даже если и русские сбили боинг (русскими я называю в данном случае ополченив), зачем этот боинг загнали в зону боевых действий. Что то я не слышал чтоб над ираком гоняли боинги когда его американцы херачили? Это первый случай когда сбивают пассажирские самолеты? И кто нибудь вякал по этому поводу? Назначали трибунал? нет?
Но в любом случае это грустно, людей жалко. И надоел этот срач до ужаса, интернет и телевизор хоть не включай... С одной стороны все ненавидят путина и говорят о поедаемых им младенцах, миллионах убитых русских военных, с другой путин скачет на сияющем коне излучая добро и справедливость...
Хохлов троллить уже не интересно... тут же начинают припоминать распятого мальчика и 3.5 русских пленных, и начинают утверждать что я зомбированный... оккупировали "я ватник" патриотизм из всех щелей... Говориш им что у вас экономика в жопе, они говорят что у нет, у них все заебись и страна семимильными шагами в европу...
А русские... стоит сказать что крым не наш... все пизда... меня тут же называют нацистом и предлагают поскакать... бляяяяяяя...
JoMike JoMike 31.07.201516:17 ответить ссылка -3.8
бо ви, пане, йовбак... тьху. Довбойоб.

Самолет летал там не раз и не два. И его не "погнали", а он совершал рядовой рейс - как и десятки других в том же регионе. Когда клоун Чуркин, выпучив глаза, рассказывает, что, мол, это было нехорошо туда самолет отправлять - это, блядь, отмазка гопника, что, мол, он проломил тому лошаре череп потому, что нехуй вечером по району шататься - тут всякие ходят.

Можешь даже погуглить машрут полета того же рейса в предыдущие дни - это в интернетах уже было.
Вот интересно, авторы кто с таким усердием пишет такие стать хотя бы, пролистывают общую информацию о предмете, про который пишут?
А то все эти писанины невозможно рассматривать серьезно, когда авторы прокалываются на самых простых вещах, вроде того, как в статье говорится, что БУК М1 не может стрелять ракетами от БУК М1-2. Офигеть, автор хотя бы почитал в чем сходства, а в чем различия.
Ведь это позор, писать, обвинять утверждать в вещах которых вообще не разбираешься.

Или тупость что ПВО Украины досих пор использует ракеты произведенные в СССР, с учетом того что срок хранения ракет около 20 лет.

Ну и конечно про сложность доставания новых комплексов и боеприпасов к ним.
Спецслужбы стран НАТО смогли приобрести ракеты российских "Буков" на мировом рынке вооружений специально для проведения экспертизы, а вот Украина не могла купить, странно.

Вот все блин могут и только 404 не может найти где купить.
S1ayer S1ayer 31.07.201516:18 ответить ссылка -2.8
Ну и шо? Военные РФ пользуют стратегические бомбардировщики производства СССР. Те, правда, падают, что как бы намекает. А еще Раиса летает в космос на древних "Союзах". И летает на совковых же "протонах" (ну, ладно, не летает - падает). Или это тоже ложь, пиздежь и провокация?

Алсо, не могла потому, что 23 года всем было похуй на армию. Ты, долбоебушка, этого понять не в силах, так что не старайся даже.
ссылаться на цензор.нет дурной тон даже двачах
Цензор.нет - сайт свидомых пиздоболов? Знаем-знаем... :)
Давай, работай, хохлопок!
А то, Обамка, на пиво не отсыпет.
Jott Jott 31.07.201516:23 ответить ссылка -4.8
Пфффф
Какой бред все эти посты - этот и, например, какой-нибудь противоположный на той же Пикабушке...
И ведь никто, нигде не хочет слушать оппонентов - смысл этих вливаний? Обосрать всех и вся? Или в чем? Или вы быть может, типа, правду глаголете? Одни тут правду рассказывают, другие на оппонентом ресурсе, выше обозначеном.
Лично для меня это выглядит как та самая пресловутая Информационная войнушка не и ни один из подобных постов, по обе стороны, не несет и толики правды.
И, честно говоря, уже подташнивает от всяческих "укропов", "ватников" и прочей тролльнической терминологии...
Shoki Shoki 31.07.201516:26 ответить ссылка -1.3
Ммм... Не понял смысл твоего поста. Ты предлагаешь прекратить обсуждение и комментить котиков? Это скуучно...
Nazim Nazim 31.07.201516:31 ответить ссылка 0.1
"которая в Украину не поставлялась, и запускаться украинскими системами ПВО не может",- когда убитая военная промышленность является преимуществом).
Nazim Nazim 31.07.201516:29 ответить ссылка 0.1
Раудет обили ваты, набижавшее доказывать, что опять все ниправда,и все врети.
Ваши доказательства - не доказательства. Ссылочку на РТ или вы сами знаете кто.
strofi strofi 01.08.201515:04 ответить ссылка -0.3
Вот и прошла перекличка всей ваты последней стадии. Спасибо автору - тв делаешь мою жизнь-модера легче :)
ALD960 ALD960 01.08.201518:21 ответить ссылка 0.4
Весь пост как один горящий хохляцкий пукан) оскорбления, коверканье названий, все лишь бы притупить острую боль в жопе) выкатили тут "неполживое" СМИ, берите пример с хозяев, там все молчание держут. И вообще, хули вы радуетесь? Укропии за диспетчеров в любом случае башку открутят.
sigilar sigilar 02.08.201512:23 ответить ссылка -2.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
https://youtube.com/devicesupport,Howto,, «Теории заговора: кто сбил рейс MH17». Фильм ВВС Two с русской озвучкой,Film & Animation,,Открытая Россия перевела на русский язык фильм «Кто сбил рейс MH17» из цикла «Теории заговора», который 3 мая 2016 года показал британский канал ВВС Two. Российские пропагандисты утверждали, что фильм якобы док
подробнее»

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом разное политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты MH17 Украина Россия ОРДИЛО боинг разная политота

«Теории заговора: кто сбил рейс MH17». Фильм ВВС Two с русской озвучкой,Film & Animation,,Открытая Россия перевела на русский язык фильм «Кто сбил рейс MH17» из цикла «Теории заговора», который 3 мая 2016 года показал британский канал ВВС Two. Российские пропагандисты утверждали, что фильм якобы док
л
А чё, так можно было?!?