Джохар Дудаев был прав Русизм – это особая форма человеконенавистнической идеологии, основанная / Балакучий шинок (Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война) :: песочница политоты :: Сало с №востями (ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом) :: разная политота :: донбасс :: крым :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Русские :: украинцы :: голодомор :: геноцид :: разное

Балакучий шинок #Сало с №востями геноцид голодомор украинцы Русские песочница политоты крым донбасс разная политота ...политика 

Джохар Дудаев был прав

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Совета Народных Комиссаров Союза ССР
х	Москва,	Кремль"
у д-1	1	‘-е	п.С-ДД^Д-.йСДи^Ц
'	Г	¿318.	Ькз.! ' _££)
31- ' м- ‘	>
■'	~£>-то	октября	1533	года.
0_л >гсселен;:и на Украину ¿1,000 солеи \ олхозк:г?оз.,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с


Русизм – это особая форма человеконенавистнической идеологии, основанная на великодержавном шовинизме, полной бездуховности и безнравственности. Отличается от известных форм фашизма, расизма, национализма, особой жестокостью, как к человеку, так и к природе.

Принцип действия – уничтожение всего и вся, тактика выжженной земли. Отличается шизофренической формой мании мирового господства. Обладая рабской психологией, паразитирует на ложной истории, на оккупированных территориях и угнетаемых народах. Русизму характерен постоянный политический юридико-правовой и идеологический терроризм.


В музее Голодомора были представлены документы, из которых следует, что обезлюдевший после геноцида 1932-33 годов Донбасс планово заселяли русскими, которых селили в дома умерших. 


Экспозицию составляют секретные партийные документы, в которых подробно описан этот процесс. Сотрудники музея убеждены: информация о насильственной ассимиляционной политике Советского Союза может частично объяснить сепаратизм на Востоке современной Украины.


'V 'II	СО	'
40 С.*! А.НОЪЛа.Пк*.
Совета Народных Комиссаров Союза СС^ о ■»	Ка«н1в'
мгоьеко
жат ло«сгтваа<жу а«* ста г. ., во«»А«а-^ыброкОл) ко илы ■ том час:.«:,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с

г'Г-ц;’1	“	"	'	,гЛЧТ	Ц	МП	I Т'.Л ваш
и/%» п ««'	Вйжхоажйка»-1х%.'»лсосе
НОВ д~оталкт . осуд .рс#-^ плен я ножечв я
что акт пврвсихснмж каххово) ДдЛ»	‘*вовъ5	яЗГжогодивхе АОЧЬД
)СТЬХОИНий СКОТ МАННОГО КОЖЖОВ*иэ еду ЧИП- 1« V*
-»лховов, 7- водятся	« ойой.« ¡отижвтг л
С.ОС
щре. _.._____

Тайное постановление СНК УССР о распределении переселенцев по территории Украины


~9ФЯф) mm T¿>o я!*жл ^Жтат*,
4ф ШфёФМОФфФйштш ».	...	....
М ЖфЖШЁЁОЩДвОф 0 0 0 9 00 0 09 00 90 0
• ^ЖШФТШЯ HI*« .099090 09090900
ф 0 *	X	.*	лЭ	••#•••••••••••	•	¿
• • - ....................
.
лтят* г ..................
 .........
90 ЯД9 ф . . . i . . • , ,	•••••
Ir er Of

Планируемое количество переселенцев до областей и районов Украины


Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,геноцид,голодомор,украинцы,Русские,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,крым,донбасс,разная политота

Решение Политбюро ЦК КП(б)У по организации приема переселенцев из областей РСФСР


яштм
imUuu Dsali
)« Ф « Ua. 193? 9
" °» з^гым»;«« aa^ueuMU м r49**l ■•	KCGP'
Г. Овя«*Тк Обком*«
«/	&HAMIT»	в*	сзст *а«р*з jr*a» за	и^дат jtaulo* IXCv
«■»о р!.л *	PKj» энэа ■	ИСТ» жиаймжДИ
«O	¿-АЗ «tezvIOK	* г .<г<.тас «Л■'»	. J
У 111	П»*‘У.	' •’-•uajr	I ¿-..'.а*** по..- сад... -	a п\ .

Тайное постановление СНК УССР о переселении в Украину 21 тысячи семей колхозников и план их расселения.


Геноцид 1933 года – не единственная трагедия украинского народа. В мае 1933 года начались масштабные репрессии против украинской интеллигенции, которые вошли в историю под названием "Расстрелянное Возрождение", в ходе которых было уничтожено порядка 30 000 деятелей культуры, представителей творческой интеллигенции, в частности писателей. Эта акция преследовала цель уничтожить украинскую культуру, так как после трехсотлетнего отставания в ходе имперских запретов и ограничений, смогла расцвести пышным цветом и оказывать влияние на другие культуры, в частности на российскую. Ведь по состоянию на 1 октября 1925 года в Украине насчитывалось 5000 писателей.

По материалам UNIAN


Для украинцев фраза "Все мы крымские татары" — не просто слова.

Украинцев тоже бы всех вывез из Украины самый эффективный убийца всех времен и народов - товарищ Сталин.


На нас у него просто не хватило вагонов. 

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,геноцид,голодомор,украинцы,Русские,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,крым,донбасс,разная политота


А на крымских татар у него вагонов хватило, на фото кримскотатарское село возле Бахчисарая в 1944 году и это же место в 2014. 

Теперь Крым для свинособак "сакральное место".




Подробнее
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Совета Народных Комиссаров Союза ССР х Москва, Кремль" у д-1 1 ‘-е п.С-ДД^Д-.йСДи^Ц ' Г ¿318. Ькз.! ' _££) 31- ' м- ‘ > ■' ~£>-то октября 1533 года. 0_л >гсселен;:и на Украину ¿1,000 солеи \ олхозк:г?оз.
'V 'II СО ' 40 С.*! А.НОЪЛа.Пк*. Совета Народных Комиссаров Союза СС^ о ■» Ка«н1в' мгоьеко жат ло«сгтваа<жу а«* ста г. ., во«»А«а-^ыброкОл) ко илы ■ том час:.«:
г'Г-ц;’1 “ " ' ,гЛЧТ Ц МП I Т'.Л ваш и/%» п ««' Вйжхоажйка»-1х%.'»лсосе НОВ д~оталкт . осуд .рс#-^ плен я ножечв я что акт пврвсихснмж каххово) ДдЛ» ‘*вовъ5 яЗГжогодивхе АОЧЬД )СТЬХОИНий СКОТ МАННОГО КОЖЖОВ*иэ еду ЧИП- 1« V* -»лховов, 7- водятся « ойой.« ¡отижвтг л С.ОС щре. _.._____ ЧоДХОВоВ, Въ . _ _ __ ’'ПЛисрО, <ОТОрМь и ДРКТ И» "долг п« 7,-.^СТЧНОВИТЯ, ЧТО Ка-^ьи . и - •.. ааЬАиЮЛ Н1 ИХ* КВИТ О ОДв.ЧС ЛОА^НвЛТ Ъ£Л<> * олтот* ■ - вовчу тахового в вхелоно не ожыв' ¿-х тех» 8.-* Обивать СШ /ОСУ о^ганллоиатъ -V ,ои •.лховсх п^р^селвешх, вач^плв : .ЙЙГ • осяватъ СНК.ЗГОСР ввкоичвть ?в«>т до*< до 10 ноября 15оЗ г.
~9ФЯф) mm T¿>o я!*жл ^Жтат*, 4ф ШфёФМОФфФйштш ». ... .... М ЖфЖШЁЁОЩДвОф 0 0 0 9 00 0 09 00 90 0 • ^ЖШФТШЯ HI*« .099090 09090900 ф 0 * X .* лЭ ••#••••••••••• • ¿ • • - .................... . лтят* г .................. ......... 90 ЯД9 ф . . . i . . • , , ••••• Ir er Of WMS|...................... I IOUWM.Í*.................... >«•***-,«<*• Cv #••• >••••• хккi - в' 0Г0Р+0СМ................. . -----..... J, «Г д Р*1*ол. Pimit* 0*900 * ч«». ' *‘~Л*4, «Г. окуго-ш*..- «v't ......... - Í, OII0U .............. - I» • - ¿ Ша ;Mí

яштм imUuu Dsali )« Ф « Ua. 193? 9 " °» з^гым»;«« aa^ueuMU м r49**l ■• KCGP' Г. Овя«*Тк Обком*« «/ &HAMIT» в* сзст *а«р*з jr*a» за и^дат jtaulo* IXCv «■»о р!.л * PKj» энэа ■ ИСТ» жиаймжДИ «O ¿-АЗ «tezvIOK * г .<г<.тас «Л■'» . J У 111 П»*‘У. ' •’-•uajr I ¿-..'.а*** по..- сад... - a п\ . л,»ляж*.с5 С. ПЧОСТЖ& расгродоло^ялм зтэгэ *зд 0/ О0асг*чт ярюяд a Sea». -»a С и з).3ря яъ iuc«p:.kt*MM со- к »«•»•!■• В СОХ Ли^тл О'ШкД BVKLI.i ■«•. ЭЯ »»Л Г ■)»•.. *. а/ Зидмвть на рл'эяза.а .« лрэяаlздятся ло2«Сотн а рост зр** nao ал»/, згэ и ¿чо-'ьнм а аяалэма 2-л п лг-хьвмаэ»; ,-пз р'-хвтч-чосаоя а аул*-грмо» р*б: озаао аа хктиАлил * пл »бластем а ¡>o¿: 1ЭГ0 и гтльнм а »явлэна z-л л л»л,имаоа: ,-пз г хятя- 1Э> 2*озта,аа чясла ролзни ix р\5эп.и. за я X- по азр-. «отпгпмстэ»-»элхэ»1шго» со саоду-лпам ? ьслродолояяо* Ьеак 7 ca.npaiviot.ao/. Сллсз* пйи: UßS9 Z-rj мэлбря. 1ни*эа яэчальнякза ¿аолэнэ» продет-аят* 2. Ь^длэапт* эт отствоммост* ал эрга» иа&имм п здг эт^аам ,мэя< J Lßuu-самая поросолояцеа а збдлстлв мл вторых се*ро-чро* ^ х«,*о» гоя*» Овддспадаочо»: пэ^ддйао'' 5 ..с-и-кч :.t/wU. ■ 1*я a îaap а у ira ; «с *0l по Т«т«1А> .-«А » • Aii,, >А,' < (|»кс^ л * *% ЬА*Я0ЭА a öXj’bl.nj . а.» •.✓ »»саэ* -• » .a » Щ я% с •? П VO* Рл"« адов в !1р оде од-толоМ »* - o»,06**v» мл А ««■•■€ |М»» вкКй«« »#мзятм ««■;" а » аэа,.1ст*оммш* пострэ Б»*> ¿f> а .0 м »двря.

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,геноцид,голодомор,украинцы,Русские,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,крым,донбасс,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Капец, в таком посте как-то не по себе нажимать зелёный улыбающийся смайлик... Но лучше знать. Было бы хуже, если бы об этом позабыли.
>пасасать
Вы можете думать о чем-то другом, или только о гомоебле все мысли?
Хлопцы, нужно срочно поместить его под колпак и откачать воздух! У нас тут, возможно, эталонный ватник!
Расслабься чем восточнее тем єталоннее.
Я у же молчу про места в Замкадье где только ящик тянет.
Да и импорт у них уже налажен, РФия их даже подкармливает говнокумвоями, а то от наших харчей они дохнут.
Вот такие блядь єлитные гупии.
Нэ, эталонный ватник - это тот кто поддерживает диалог, и может хоть отчасти отстоять свои интересы. А это просто хуй.
Мне почему-то казалось, что это взаимозаменяемые понятия. Буду знать!
Но воздух откачать таки стоит
Не только хохлы, я вот, например, из Беларуси. Валите в свой улус, кацапы, из Украины и Беларуси.
И не только Белорусы, я например Русский и солидарен с вами, вот только у нас решает все 1 человек и плевал он на Русских, Украинцев и Белорусов. И да не обращайте внимания на вату типа Fen1xz у нас огромные деньги с налогоплатильщиков идут таким ребятам, что бы они создавали видимость массовости поддержки Русскими политики Кремля, а это далеко не так, хотя и безмозглой ваты с промытыми мозгами тоже хватает.
О! Адекват! Ты откуда? Я из Алчевска. До войны зарабатывал стройкой, теперь кормлю "дядю". Какая разница какого? Укропы, Русы, или местная гопота - неважно кто обворует, унизит нищетой и невозможностью заработать. От жира под пули не лезут.
Та было бы неплохо к вам быдло переселить из Луганды, так сказать вернуть на "родину".
Во-во... и я про то же...
Т.е. Для тебя преемливо намеренное уничтожение народа посредством долгих мук и страданий? И "колонизация" земли этого народа после практически полного его вымирания (фактически война)? Для тебя это нормально, да?
А пруфы про "намеренное уничтожение посредством бла-бла-бла"?
в те годы Голод был не только у "великих Укров" ... Кстати, например в США... их тоже клятые москали пытались "посредством мук и страданий"?
Факт голода - есть. Среди причин массовый забой скота и намеренная порча зерна - чтоб коммунякам не досталось. А вот "голодомор" по моему мнению существует только в воспаленном сознании мечтающих о "компенсации" индивидов.
пруфцов захотелось?
гугли. фильмов документальных предостаточно
смотрели ваши фильмы документальные...
Вот только Голод свирепствовал не только на территории Украины, И мнение что он был искусственно создан исключительно ради того чтобы выпилить украинцев... скажем так, "излишне политизировано".
Твой дом ограбили попутно прихуярив кота, но настраивайся, вить ограбили не только твой дом.
Ну справедливости ради скажу что кризис был немаловажной причиной голодомора, и если бы не он то неизвестно что было бы. Но только в то время как в других странах кризис проявился лишь в серьезном увеличении уровня безработицы и появлении трущоб в развитых странах, то СССР в то время был государством с уровнем индустриализации где то как у Северной Уганды, так что этот кризис поставил бы под угрозу коммунистический режим и сделал бы СССР нищим государством. Так что если посмотреть на это событие с их стороны то они приняли крайне выгодное решение, тем самым они провели полную индустриализацию страны, "благополучно" преодолели кризис, да еще и невыгодные народы подчистили, лепота, а то что это было бесчеловечная жестокость их не волновало.
Невыгодные народы?
До прихода коммунистов в Украине люди жили неплохо, не сказать что богато, но у всех был свой дом, участок земли, у кого малый у кого большой, кто то имел свои пруды и технику для обработки полей, когда пришли "великие освободители" все это у людей забрали у некоторых забрали дома, некоторых расстреляли, кого то сослали в Сибирь, соотвестенно наличие людей которые помнят о том что до новой власти жилось все таки лучше крайне не выгодно коммунистам. Но это лично мое мнение.
До прихода коммунистов Украины, как государства, не существовало, если кто не знает.
Вообще-то существовала. В промежутке между распадом РИ и приходом коммунистов, была провозглашена независимость и созданы все государственные институты. Но обрати внимание, чел выше о государстве и не говорит.
В США такой голод что аж баржи с зерном в Украину отправляют, голодают пиндосы бездуховные не иначе. Кстати, а по тихому заселять людей на места умерших это тоже естественный процесс? Или это уже особый русский путь
То есть В США не было голода, не было кризиса и не было великой депрессии... или если массовых случаев смерти от голода там не было, то и не было голода? Ну ок...

Давай прикинем математику...
21 000 семей это сколько человек примерно? Если предположить что приезжали семьи по 5 человек...
получится 105 000... в принципе не так уж и много, верно? А если семьи по 10 человек (сомнительно конечно)?
210 000?
Но все-таки скорее всего не более 100 000. Колхозников (это важно) То есть как раз тех ребят что должны были заняться массовым производством сельскохозяйственной продукции.
А сколько жизней по мнению украинских историков унес "голодомор"?
Т.е. если хоть один человек погиб в США в 1932-33 это равнозначно с искусственно созданным массовым голодом? Конечно сравнивать экономический кризис в США с событиями в Украине тех годов это конечно сильно, но впрочем от россиян я и не такое слышал.

Ну конечно сначала отобрать все зерно дать людям подыхать от голода демонстративно отказываться от помощи и заселять в дома умерших новых жителей, акцентирую на этом внимание. Люди живут себе, работают, рожает детей строят какое то будущее, потом приходит правительство которое ты не выбирал объявляет все твое государственным, отбирает у тебя всю еду ждет пока ты умрешь с голода и заселяет в твой дом каких то людей. Нет ну все честно, чего уж там.
Я, конечно, не оправдываю ватников, ура-патриотов и прочих не слишком культурных моих соотечественников, но пост ваш просто насквозь пропитан слепой всесжигающей ненавистью... Печально это видеть, так и до вашего определения "русизма" недалеко.
Далеко. Рашисты ненавидят всех вокруг, мы же ни к кому кроме русских претензий не имеем.
Не знаю, кого вы подразумеваете под "рашистами", но не стоит ровнять всех "под одну гребенку", поведение отдельных индивидов не определяет настроения всего народа. Кроме того вы ошибочно приняли мое замечание на свой счет. Мой комментарий относился исключительно к автору поста, об остальных украинцах речи не было.
"поведение отдельных индивидов не определяет настроения всего народа"
А поведение государства? Или опять спрячемся за удобным это не мы, это все они?
Какое отношение имеет политика государства к личным взглядам каждого человека? Вы считаете, что если кто-то наверху решил, что Украина/США/ЕС - враги, то для меня это должно автоматически стать неприложной истиной?
Ясно понятно. Опять прячемся за удобной отговоркой.
Я честно пытался вести с вами культурный конструктивный диалог. Но вы, видимо, не желаете допустить возможность существования нормальных русских. Увы, мне ничего не остается, кроме как умыть руки.
Допускаю, что они есть. Но пользующихся дешевой отмазкой в их число не заношу.
Я считаю твоих власть имущих глупыми и недальновидными людьми,устроившими переворот, развязавшие бессмысленную войну, ввергнувших страну в кризис и создавших атмосферу единого мнение, где с несогласными поступают очень радикально.

И раз у тебя государство такое глупое, то и ты тоже глупый, вот именно ты, который сидит у себя в комнате и не как не влияет и имеет отношения к действиям своего государства, ты глупый, возможно ещё тупой, возможно ещё и слабоумный, с умственными отклонениями (тавтология офк)

Аналогия ясна?Или сам же воспользуешься "удобной отговоркой"
А вот и вата всплыла.
Умом слаб на ответ, раз до шаблонных фраз скатился?А хотя, тупое ведь правительство, что ещё от холопа ожидать.
Тело кидающее фразы типа "развязавшие бессмысленную войну" заслуживает только таких ответов и путевку нахуй.
"атмосферу единого мнение"
И так, на будущее. Когда кого-то называешь глупым, старайся не делать в тексте ошибок. Выглядишь глупо.
Мне плевать кому ты там путевки нахуй прописываешь, ведь "ЯЩИТАЮ" что твое государство глупое и его поступки глупые и следственно ты глупый, неужели ты действительно такой тупой что не понял, дело не в том что именно я написал и как действительно думаю, а в том что это была простая аналогия с твоими недалекими выводами о "поведение государства? Или опять спрячемся за удобным это не мы, это все они?"

Пиздец, по тебе клетка и кормушка в зоопарке плачет, а не политически-философские беседы на джое.
Щетай что хочешь. Ценность мнения ватобота равняется 0.
А никто и не ровняет. Просто этих "отдельных индивидов" полстраны набралось, если не больше. И среди них порой очень трудно разглядеть сколь-нибудь вменяемых.
А за "ни к кому кроме русских претензий не имеем" прошу прощения, товарищ немного не так высказался. Претензии у нас исключительно к людям, кричащим "путин введи войска", и не только русским, а вообще всем, допускающим себе подобные слоганы.
не стоит ровнять всех "под одну гребенку" ©
стоит
по концентрации настроений в обществе можно судить об этом самом обществе
понятное дело, что никто не считает всех россиян - ватниками. Не понимаю, почему вообще ты этот вопрос поднял..
У меня к вам простой вопрос. Крым это Украина или Россия?
Если вы считаете, что Крым - Украина, то вне зависимости от национальности вы можете быть мне товарищем и братом. Если же вы считаете, что Крым это Россия, то вне зависимости от вашего отношения к путину, для меня вы враг и мразь. А теперь посмотрите по сторонам, сколько отдельных индивидуумов в вашем окружении считает Крым Украиной?
Есть простой ответ на этот вопрос - Пусть это решают сами Жители Крыма.
Меня это устраивает, как будем проводить процедуру решения?
Меня бы вполне устроил референдум жителей Крыма, под строгим контролем иностранных наблюдателей. Чтобы не было никаких подтасовок ни с одной из сторон, и решение этого референдума должно было бы быть принято всеми сторонами. Чтобы Цивилизованно, без рейдерства переоформили частную собственность. И на этом успокоились.
Референдум предполагает:
1. Равную возможность сторон донести свою позицию и все разъяснения до населения.
2. Достаточное время на подготовку, за которое стороны смогут реализовать пункт первый.
3. Постановку вопроса таким образом, что бы это устраивало все стороны.
4. Доступ наблюдателей как заинтересованных сторон, так и независимых арбитров.
5. Участвовать в референдуме могут только граждане, при чем не более одного раза.

Не одно из этих базовых правил не было выдержано и близко. Так, что то, что происходило в Крыму 16го марта 2014, ничего общего с референдумом не имеет. Вы согласны?
Согласен, что это не имеет общего с законным референдумом, Но при наличии доброй воли сторон, его могли бы провести повторно, и именно так, как это должно было бы быть сделано. Возможно это случится при новом президенте РФ (И да, я надеюсь, что его сменят без цветных революций)
Вы зря считаете президента РФ человеком. Президент это институт, вне зависимости от фамилии президент останется тем же, только если его не свергнут.
Понимаете в чем беда, при насильственном свержении власти, всегда возникает несколько проблем
1. Во главе всегда (почему-то) оказываются не самые достойные, а е**нутые на всю голову радикалы. Которые умудряются устроить п**дец там, где его можно было бы избежать.
2. Рост сепаратизма при этом - (готовы вы это признать или нет), норма. И всегда найдутся те, кто захочет на этом нагреться.
3. Ко всему добавляется экономический кризис (так же, всегда).

Как человек, считающий себя патриотом, я не желаю такой участи своей стране. И верю, что постепенные, медленные изменения, на требования народа - заставляющие работать ту плохую власть которая уже есть, дадут больший положительный эффект
Вам не стоит боятся революции, Кадыров вас защитит.
А сильно помог Богдан Хмельницкий своему братюне и лучшему другу, королю Речи Посполитой? Чем все тогда закончилось и для короля и для страны?
Да, есть версия, что Б.Хмельницкий действовал в сговоре с королем, т.к. королю нужна была война, что бы отжать власть у сейма. Но так же есть версия, что Бодю понесло из обиды на короля. В любом случае я не сильно понимаю в чем тут сходство.

У меня вопрос, у вас неприязнь конкретно к цветным революциям или к революциям в целом? В моем понимании цветные революции это мощное достижение современного мира. Вы как вообще к Ганди относитесь?
Есть третья, и наиболее правдоподобная версия, что король на тот момент находился под домашним арестом, и Хмельницкий как генерал личной королевской, самой мощной армии во всей Европе (что и стало причиной конфликта с Сеймом имевшим подозрение, что король использует эту армию против них), само собой разумеется, отправился кореша выручать, но после того, как король был отравлен, был объявлен мятежником....
К чему это? Пример того, как тихий дворцовый переворот, обернулся полномасштабной войной по сути положившей конец одному из самых могущественных государств Европы.

Не неприязнь, скорее я отношусь к ним с сильным подозрением. Потому что практически всегда они приводят к гражданской войне, активному вмешательству сопредельных государств, установлению марионеточного правительства, и краху экономики.
К Ганди - хорошо, но увы его идеи в обществе не приживаются.
Интересная версия, но едва ли правдоподобная, даже не знаю, с чего вы так решили. Владислав действительно покровительствовал Хмельницкому, правдоподобно из за того, что тот спас молодому королевичу жизнь, будучи еще простым реестровым козаком (еще до турецкого плена). А вот легенды о больших военных достижениях Хмельницкого в польском войске никаких подтверждений не имеют. Король Владислав ІV активно использовал козаков в борьбе с турками и Московией, вот там Хмельницкий принимал активное участие. А еще козаки постоянно устраивали восстания против РП и в них тоже (по крайней мере в одном) он засветился. На самом деле большое восстание козаков было предсказуемо и ожидаемо с обеих сторон, а разорение поместья Хмельницкого стало всего лишь поводом. И да, если бы Владислав не умер, то вероятно это восстание ограничилось бы тем, что Хмельницкий выбил бы для короля санкции от сейма на ведение совместной с козаками войны против Турции (для начала), ну и повышение статуса козаков для себя. А с чего вы взяли, что Владислава отравили? Я о таком не слышал и никаких упоминаний найти не смог. И в чем был смысл его травить, это не принесло полякам никакого профита, та и власть никто не захватывал, она просто перешла ближайшему наследнику.

Кстати, Хмельницкий страстно желал полного уничтожения Речи Посполитой и обломался исключительно из за предательства своих Крымско-Турецких союзников. Так что можно предположить, что так или иначе, если не в 1648м то позже, козаки все равно вломили бы люлей одному из самых могущественных государств Европы.
Ну если коротко, то король хотел воевать с Турками, но денег у него не было, а сейм показал фигу. Тогда он решил заключить брак, с бесплодной Марией Гонзага, имевшей богатое приданное. Условием кардинала Ришелье стало взятие крепости Дюнкерк. Куда был отправлен Сирко - правая рука Хмельницкого, и взял крепость так быстро и чисто, что все охренели. Деньги из наследства полностью ушли на вооружение войска, после чего оно стало самым мощным в Европе, и король уже мог спокойно класть хер на мнение сейма. Ришелье скинул сейму компромат на короля, и завертелось...
Да уж очень скоропостижно скончался король. На подозрение...
Профит? Сейм сохранил свою власть. Брат короля севший на трон, и так же взявший в жены Марию Гонзага, и отказавшися амнистировать Хмельницкого вряд ли был угрозой сейму.
Вы часом не поляк? Просто у нас те события называются "Национальной освободительной войной" и отношение к ним соответствующее. Что касается дворцовых интриг и политических игр, то они присутствуют всегда и разбираться в них дело неблагодарное, т.к. тактика может меняться хоть каждый день. Во всем этом важно рассмотреть стержень. Возможно для разных народов этот стержень будет разным. Вот для нас, это борьба за независимость которая длилась веками с момента объединения ВКЛ с РП и продолжается до сегодняшнего дня.
Медицина тогда была, не то, что сейчас, он вполне мог скоропостижно скончаться от какой нибудь заурядной болезни, но может и отравили, сути это не меняет, т.к. целью Хмельницкого была независимая украина (с маленькой буквы потому, что в те времена это слово не было именем собственным).
Нет, не поляк, просто в свое время очень интересовался что-же там было на самом деле, копался в биографии действующих лиц...
Думаю, его желания были несколько скромнее. Хотя освободить земли от шляхтского произвола, он хотел несомненно. Поддержав короля против сейма, Хмельницкий при удачном исходе вполне мог получить очень многое.

А вот хрен знает, что помешало Януковичу до выборов досидеть. Может его Путин выкрал чтобы иметь возможность воспользовавшись периодом безвластия, безнаказанно Крым отжать, а может боялся что до перевыборов будет сидеть под замком, а потом сразу же окажется на скамье подсудимых. Вот и решил смыться от греха подальше туда, откуда его точно не выдадут.

Далеко не факт, что референдум был бы не в пользу Москвы. Промышленность Юго-Востока была тесно завязана на сотрудничество с РФ, и местные жители не очень стремились это сотрудничество разрывать. И почему Ахметов владеющий этими предприятиями поднял тогда бучу - вполне понятно.

Знаете, давно уже видел документальный фильм про Ганди, и там был эпизод кинохроники где английские полицейские (или военные) избивают индусов палками. А те нихрена не делают им в ответ. Вообще. Поднимаются и снова идут под палки...

Я прекрасно понимаю, что если люди вышли на улицы в таких количествах, и простояли на этих улицах несколько месяцев, это говорит о том, что причины это сделать у людей были. И намерения у этих людей были весьма благие. Но и на антимайдан тоже выходили не только "титушки" и это надо признавать.
Тем не менее итог революции оказался весьма плачевен. В том числе и для экономики.
Рекомендую вам поинтересоваться гетманом Сагайдачным, из троих самых крутых украинских гетманов, этот самый крутой, я бы сказал самый легендарный. Если будут проблемы с украинским языком, обращайтесь, чем смогу, помогу.
Вот еще подумал, что для сравнения с Путиным и Кадыровым, больше подходит Петр и Мазепа.

Думаю все пошло не по плану, дело в том, что риторика которую вели хозяева Кремля и рус. СМИ не имели ничего общего с действительностью. Все что они говорили, идеально вписалось бы, если бы Янукович остался, по крайней мере до реальной угрозы его жизни. И если бы нам действительно пришлось захватывать власть, но ничего такого не было. Давайте обо всем по порядку.

В 2010м году, сразу после прихода к власти, Янукович совершил конституционный переворот, протянув через суд, в обход Верховной Рады (что абсолютно незаконно), конституцию, которая наделяла его дополнительными полномочиями.
Тема отставки Януковича обсасывалась тысячу раз со всех сторон и во время Майдана и до него. И все сходились во мнении, что отставить его невозможно. Единственное на что мы могли рассчитывать, это восстановление законной конституции, что урезало бы полномочия Януковича и дало бы шанс оппозиционному кандидату отстоять свою победу на президентских выборах в 2015м году. Это и было основным требованием Майдана (согласитесь, что это справедливо).
Голосование за откат конституции было назначено на вторник 18го февраля. Лично мне было абсолютно понятно, что этот день станет точкой отсчета настоящего пиздеца, т.к . никакого отката не будет. Если даже я это понимал, то что говорить о приближенных к корыту политиках. Они не просто не выполнили требования народа, они реально в очередной раз плюнули ему в лицо, даже не попытавшись провести голосование. Знаете как это называется? Правильно, провокация. А зачем?
Что было дальше вы знаете, уличные бои, расстрел активистов и таинственные снайперы стрелявшие в обе стороны.
20го февраля состоялись четырехсторонние переговоры "В Женевском формате", на которых было принято решение, что Янукович остается президентом до выборов, которые будут назначены на осень 2014го. Под соглашением не подписалась только российская сторона.
Далее участвовавшие в переговорах европейские политики и наши "оппозиционные лидеры" попытались убедить нас, что это лучшее, чего можно достигнуть, иначе погибнет еще очень много людей. Да, мы тогда еще не знали, что в рядах ментов, многие начали отказываться переходить черту и что Януковичу больше не на кого опереться, иначе никаких переговоров не было бы. Я вас уверяю, что многие люди съели бы соглашение и согласились бы подождать. Но на следующий день мы узнали, что Янукович сбежал и это снова провокация, вить никакой угрозы его жизни не было.
Дальше надо отдать должное нашим горе-политикам, они сработали идеально чисто и красиво. Собрав из остатков Партии Регионов конституционное большинство, они упразднили незаконную конституцию. Теперь Украина снова стала парламентско-президентской республикой, а в парламентско-президентской республике конституционное большинство обладает абсолютной властью и может действовать в обход процедур (тем более если процедура не прописана) и это будет абсолютно законно. Дальше они уволили Януковича, назначили исполняющих обязанности правительства и назначили дату президентских выборов.

Теперь касательно референдума.
На президентских выборах 2014го, кандидаты декларировавшие про европейский вектор, в суме набрали 90.33% (или незначительно больше, не все фамилии кандидатов мне знакомы). Да, вы можете парировать, что в выборах не участвовал Крым и не весь Донбасс, но блин!!! Их не хватило бы, что бы перебить 90%, даже если бы они все единогласно проголосовали бы за Россию, а это далеко, далеко не так.

Вопросы?
Но популярность этого вектора будет падать по мере развития кризиса. Поэтому-то Кремлю выгодно чтобы ЛДНР остались в составе Украины как автономии с широкими полномочиями. И потому "отпускники" так и будут прибывать, пока это условие не будет выполнено.

Путин так легко не уйдет. Силовики под его полным контролем. РПЦ, и Антимайдан, которые будут рвать всех несогласных, если им дадут такую возможность. А если ВВП вдруг скоропостижно скончается, то его верный друг Кадыров немедленно захапает себе весь Северный Кавказ. Да и остальные наши соседи немедленно вспомнят о своих территориальных претензиях.
Возможно, даже вероятно, популярность чего-то, либо кого-то всегда растет или падает. Но вы должны бы уже понять, что мы, простые украинские обыватели не сильно беспокоимся о материальных выгодах в этом вопросе. Для нас важно, что чем ближе мы к Европе, тем дальше мы от России. И рас уж этого заряда было достаточно на осень 2013го, то сегодня, после всей братской любви которую мы ощутили за последние полтора года, не стоит ожидать сильных изменений в обозримом будущем. Не при нашей жизни. Тем более мы рассчитываем на экономический рост, ибо с дна уже стучат и падать дальше некуда.

Теперь по поводу прогнозов. Я могу сейчас нарисовать три - четыре возможных сценария развития событий, но зачем? Идет игра, суть которой сводится к тому, что бы делать ходы, которых соперник не смог предвидеть. Если хотите знать, что будет, то попытайтесь осмыслить, какие цели ставят соперники. Об этом я готов поговорить.
Как не приживаются? Цветные революции это как раз воплощение идей Ганди, до него никто и не задумывался о ненасильственной смене власти.

Перечисленные вами бяки не имеют прямой связи с самой революцией и не в коей мере не являются обязательными. Нельзя всех чесать одной гребенкой. У революции всегда есть причины, как правило это грубое и систематическое нарушение властью "общественного договора", но бывает, что все глубже и гораздо интересней. Так в Украине нарушение общ. договора хотя и имело место, и подогревало уверенность людей, что они все делают правильно, но причиной Майдана не стало.
Возможно вам со стороны это не так очевидно, но нам тут совершенно понятно, что отказ Януковича подписывать ассоциацию с ЕС, это поворот вектора в сторону Москвы. А поворот в сторону Москвы однозначно воспринимается как потеря независимости. По этому сколько бы вы не рассказывали нам о ужасах последствий революции, а мы твердо знаем, что у нас просто не было другого выбора. Да мы потеряли Крым и части Донецкой и Луганской области, но мы спасли Киев и все остальное.
Знаете, если бы Янукович, досидел на троне до уже назначенных перевыборов, а потом был успешно снят, я бы поверил в идеи Ганди. Я бы поверил если бы вопрос ассоциации был вынесен на референдум. Был бы мир и спокойствие. Но получилось-то по другому. И это одна из опасностей революции, которую нельзя сбрасывать со счетов.
А что мешало Януковичу досидеть до выборов, он что, Володю Парасюка испугался? Что же мешало Януковичу провести референдум? Ой, стойте, кажется я знаю, результат референдума был бы полностью предсказуем и не в пользу Москвы.

И причем здесь Ганди? Майдан 14-15го года цветной революцией небыл. Янукович положил конец мирному протесту уже после первой недели Майдана, устроив избиение беркутом активистов. Вообще это просто восхитительно, драчек так боялся цветной революции, что не задумываясь о последствиях перевел ее в обычную.
Из ваших слов я сделал вывод, что вы не до конца понимаете принцип ц. революции. Я объясню. Это игра на выдержку, то есть кто дольше выдержит, народ на площади, в мороз и жару, или правитель которому этот народ ужасно мешает. Тот, кто первый проявит агрессию, тот и проиграет.
Вот тут конец цветной революции "Евромайдан".
https://www.facebook.com/arsen.avakov.1/videos/561672227256221/
тюю... это было время плановой экономики, народ селили туда где он должен был работать, Украина как европейская часть СССР была одним из немногих мест где можно было получить хороший урожай при минимальных вложениях, логично что проблемы с людской силой надо было решать, их и решали в принудительном порядке.

Т.е. с точки зрения стратегии (игры такие) это вполне оправдано, у вас есть ресурс рабочих разных специальностей которых вы подготавливаете, есть места по которым вы их распределяете, люди мрут от голода, надо налечь на сельское хозяйство, сделать поля и наслать туда рабочих. (игра Banished).
croo croo18.05.201522:59ответитьссылка -1.6
Отличный план.
Отхуярить нелояльных, заселить лояльных. Игра Age of Wonders. Нунах такие игры в реальной жизни.
Надеюсь тебя когда-нибудь и твою семью тоже "поиграет" кто-нибудь по крупному. Хотя постой, если ты в России живёшь, то уже. Щас у нас все ресурсы как раз заканчиваются, на своих шкурах по ощущаем, какового это быть тем болванам, которых куда-то принудительно посылают или убивают за ненадобностью.
я не военный и у меня достаточно давно нет непосредственного начальника, поэтому принудительно меня пока не посылают.
Но я думаю что многие офисные сотрудники а тем более военные смогут вам ответить на вопрос "какового это быть тем болванам, которых куда-то принудительно посылают".
Плохой пример. Военные, а тем более офисные сотрудники вправе отказаться и уволится.
ну да, военные те что не по контракту могут сесть в тюрьму, офисные могу уволится и у них голод будет если оперативно не найти другую работу.

Тогда страна и правила другие были, какие то идеалы были, да и жизни простых людей особо не ценилась.
Это в обще не в обиду офисным сотрудникам было, но по моим офисным воспоминаниям, часто начальник считал себя барином и владельцем душ, приказывая делать какую то ерунду которая к основной работе в обще отношения не имела. Можно конечно уволится но для этого надо было найти куда пойти работать...
т.е. в европейской части украины, где можно получить хороший урожай при минимальных вложениях, где живут украинцы которые шарят как выращивать хлеб, вдруг начинается голод и умирает нормальный такой % населения ?
чет падазрительна, не?
ну а так конечно да, с точки зрения стратегии то вроде бы все правильно. но одно дело кнопки нажимать, другое - реальный мир
я когда писал предыдущей комментарий не изучал вопрос голода в эти годы, опирался только на картинку выше.

Из того что пишут в вики можно сделать вывод что голод в 32 - 33 годах был общий, не только на территории УССР но и в БССР, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана.
Кроме того до этого, с начала 1900-х годов, были проблемы с обеспечением, причиной тому, быстрый рост населения с 1860-1900, войны (японская, 1 мировая) и революции (1905, революция 17 года), затем гражданская война 18-22, опять все уходило на нужды того кто контролировал территорию, каждая сторона приходила и раскулачивала крестьянина, часть зажиточных раскулачивали еше до 30-х годов с уменьшающей прогрессией а в 1930 году взялись за раскулачивание основательно, в результате, те кто хорошо работал и что нажил тех послали в лагеря, и речь там о миллионах, в общем все далеко не вот так вдруг случилось, и не только в УССР.
Ну вот где мы отрицали голод в Поволжье? Речь же не об этом. Речь о том, что голода в следствии не урожая или других природных причин здесь не было никогда и быть не может. Речь о том, что власти СССР заморили голодом миллионы украинцев. Какая разница, какой стратегический профит получил Кремль от того, что забрал еду у моего народа? Обеспечил он армию или продал зерно заграницу или выменял на какие-то еще плюшки, что мне с этого?
СССР убил миллионы моих соотечественников, а на их место заселил лояльную биомассу, внуки которой теперь устраивают в моей стране всякие новороссии, для меня это важно.
Ну как, разница то в общем есть, специально это делали или в следствии не умелого управления и планирования.

Природные причины были, и они наложились на коллективизацию и репрессии, в 31 году в "Западной Сибири, Казахстане, на Урале, на Средней и Нижней Волге — вследствие засухи был неурожай, что значительно сократило хлебные ресурсы страны. Ситуативная и некомпетентная политика в сельском хозяйстве, усиленный экспорт зерна урожая 1931 года сделали положение критическим. В 1932 году последовал ещё больший спад производства продуктов питания, и прежде всего за счёт основных хлебопроизводящих районов СССР — зерновых районов УССР и Кубани. К началу осени 1932 года страна испытывала трудности с обеспечением городского населения продовольствием. К началу весны 1933 года в целом по стране ситуация с продовольствием была тяжёлой — перебои с продовольствием были даже в Москве и Ленинграде и в ряде военных округов РККА. Голодали Западная Сибирь, Урал, Средняя и Нижняя Волга, Центрально-Чернозёмный Округ. Но ситуация на Украине, Северном Кавказе и Казахстане была самой тяжёлой."

Возможно если бы не было репрессий или неурожая то до таких масштабах как это было в УССР не довели бы, но сделали как сделали, все взяли поделили а потом еше раз, за что в общем то и боролись...

переселившаяся "биомасса", на хлебозаготовки, там так же гибла от голода и видимо если бы ее не переселяли рабочих то гибли бы дольше и больше.

Правнуки "биомассы" на территории провозглашенной НР жили еше в 1897 году, Луганск (Славяносербский уезд.) там 50% разговаривающих на малорусском языке было и 45 на великорусском, а в Донецк на тот же год 60% на великорусском и 39% на малорусском языке.
Ага, а теперь еще о лояльном и не лояльном населении распиши.
я в обще не догадывался, до вашего комментария, о такого рода проблемах до 30 года.

Единственное объяснение которое я пока нашел это разгром РПАУ, силами красной армии.
Или есть еше какие то причины не лояльности к большевикам?
В 17м году было создано независимое украинское государство, в 18м СССР напал на Украину и из за неспособности различных украинских политических и военных сил действовать слаженно, смог довольно быстро установит здесь свою власть. Но осталось партизанское движение, которое еще очень долго (до 30х) оказывало сопротивление. Большевики постоянно проводили карательные операции по отношении к мирным жителям поддерживающим партизан.
Если можете в украинский язык, то на эту тему есть множество литературы, вот хотя бы "Черный ворон" Василия Шкляра. Или "И стеком и саблей" Романа Коваля.
как то у вас крайне упрощенно, в сравнении с ru википедией...
Из того что я читал там, у меня не сложилось такого представления событий, как вы пишите.

Статьи в ua и ru разительно отличаются, по данному вопросу, поэтому я думаю дальше смысла дискутировать особо нет, у нас очень разные данные для дискуссии и все сводится к доверию источнику информации. Но спасибо за диалог, много нового узнал, возможно позже посмотрю что по данному вопросу в ua вики пишут.


Вот выдержки из ru вики:

1913\4 год.
Накануне Первой мировой войны правительство Австро-Венгрии приступило к кампании подавления пророссийских настроений среди русинов Галиции и Буковины. Закрывались русские училища и пансионы, православные храмы и часовни, запрещались православные богослужения, конфисковывались русские школьные библиотеки, запрещались русские организации. Составлялись списки и проводились аресты среди активных старорусинов и русофилов. В 1913—1914 гг. были проведены два показательных судебных процесса по обвинениям в измене — Мармарош-Сиготский и Львовский
https://ru.wikipedia.org/wiki/Революция_и_Гражданская_война_на_Украине

1915 год.
"Призывы к образованию независимого украинского государства, исходившие от украинских националистов, подспудно означали стремление дистанцироваться от якобы нецивилизованной и дикой России в пользу цивилизованной Европы. Так, на страницах периодических изданий Союза освобождения Украины то и дело появлялись призывы «разорвать сеть, которую грозит нам закинуть на голову могучий и хитрый москаль», а также всеми силами противостоять русской «азиатской деспотии». Тех украинцев, кто продолжал называть себя «малороссами», украинские публицисты именовали «обрусевшими украинскими ренегатами»."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Революция_и_Гражданская_война_на_Украине

1918 год.
"Во время переговоров советская сторона отвергла обвинения УНР в ведении против неё необъявленной войны, заявив, что никаких регулярных российских войск в Украине нет."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Директория_Украинской_Народной_Республики

Последнее особенно настроение подняло )))
Я конечно не историк, но даже мне понятно, что в составе Австро-Венгрии была только Западная Украина, которая присоединилась к сопротивлению только 39м году. Мы же говорим о той части Украины которая была в составе РИ и после рабоче-крестьянской революции объявила о создании независимого государства.

Да, я упрощаю, я же не википедия. Если копать глубже, то окажется, что одно из трех сильнейших украинских военно-политических движений, а именно гетьман Скоропатский был ставленником Австро-Венгрии.

Австро-Венгрия имела интерес и влияла на события и их влияние в конце концов ослабило Украину перед большевиками. Но мы же говорим не о политических играх, а о лояльности - не лояльности слабо урбанизированного населения.
вы предлагаете продолжить общение по данному вопросу на основе материалов рукипедии?
А как же голод на западнщине, которая была под протекторатом польши?? ПОЛЯКИ ХОХЛОВ ГОЛОДОМ МОРИЛИ?? ай ай ай
Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6%. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37% в Станиславском воеводстве, 49% на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 — Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах — Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островцы. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез».
До 1929 г. на Гуцульщину, для ополячивания региона, переселено из Польши 16000 семей военных и гражданских польских колонистов. Им передано 600 тыс. гектара гуцульской земли».

В другом номере «Нового часа» в статье «Репортаж из Гуцульщины» корреспондент пишет: «Извините, братья-гуцулы, раньше я не верил вашим рассказам об опустошенных селах «царем-голодом», но сейчас в Коломыи, я убедился сам».

Голодное население Западной Украины терпело и национальный гнет Польши: если житель Краковсого воеводства платил 30 злотых подушного налога, то житель Западной Украины — 35 злотых. Карпатские леса хищнически вырубали колонисты.

Львовские газеты сообщали, что на Прикарпатье население Западной Украины живет в жуткой нищете. В Калушском воеводстве есть села, где от голода вымирают целые семьи. После запрета польским правительством заниматься древесным промыслом в неурожайный год гуцулы не имели никаких средств существования. Правительство никакой помощи голодающим не оказывало. Люди вымирали семьями.
Фото 12.5. 15000 детям в Закарпатье угрожает голодная смерть
Фото 12.5. 15000 детям в Закарпатье угрожает голодная смерть
Американская газета «Українські щоденні вісті» детально описывает ужасы голода в Западной Украине. Приведем только некоторые: «Ужасный голод среди горного населения Западной Украины» (Жахливий голод серед гірського населення. «УЩВ», 10.04.32 р.). Описывая ужасы голода, газета называет причины: «Если три года назад, на вырубке леса лесоруб зарабатывал 6 зол, на сплаве — 8, а в городе этот лес оценивался в 70 зол., то сейчас на вырубке — 2, а в городе — 18 зол. Таких денег не хватает на питание не только семьи, а самого лесоруба. В статье «Что пишут с Галычины» (Що пишуть з Галичини. «УЩВ», 05.04.32 р.) автор письма пишет о непосильных налогах и, в связи с низкой покупательной способностью населения голодные крестьяне продают коня за 5 или 10 зол, т. е. — за полдоллара. Автор пишет, что хотел купить себе поросенка, но резать частным образом не разрешено, а чтобы зарезать, уплатить налог, получить разрешение и т. д. надо иметь большие деньги, а их нет. 04. 05. 31 г. «Украинским детям в Западной Украине запрещено говорить на украинском языке» идет речь о польской учительнице Марии Войцишальской, которая штрафует украинских школьников по 3 грош за употребление в школе ими родного украинского языка. 04.04.32г. «Польша и Румыния ожидают случая, чтобы напасть на Советскую Украину». В статье «15000 детям в Закарпатье угрожает голодная смерть» («УЩВ» 05.04.32 р., ф.12.5.) излагаются заявления депутатов оппозиционных партий в чешском парламенте. «В горных округах много сел, где пища детей состоит из незначительного количества овсяного хлеба и нескольких полусгнивших картофелин. Цены на домашних животных и имущество необыкновенно низкие из-за высоких налогов: корова — 3 долл., конь — 20 центов. Чешская власть виновата, перед Украинским Закарпатьем и тем, что в эту бедную провинцию, где недостаточно хлеба для полумиллионного населения, переселила 50 тысяч чешских колонистов, в основном бывших военных и госслужащих, которые с жестокостью средневековых завоевателей осуществляют там политику чехизации и экономической эксплуатации».
Про голод в остальной части великого и могучего знаем и не отрицаем.
Просто кто-то забыл и смирился а мы - нет.
Данные рассекретили не так давно, так что можно сказать недавно только вспомнили, все таки 4 поколения прошло между этими событиями...
а как можно не смерится с свершившемся 82 года назад фактом, ответственные уже умерли, их не так давно посмертно судили, страна и строй поменялся, как можно не смерится?..
не понимаю...
"страна и строй поменялся"
Не у всех
у всех участников тех событий, это даже глупо оспаривать, УССР стало государством - Украина а РСФСР стало РФ, коммунизм ни у вас ни у нас не строят.
Совок тем не менее остался. Ты тому яркое подтвержддение.
Да, не понимаешь.
Обращаюсь ко всем укроупоратым господам реактора, вы хоть повзрывайте свои жопы и забрызгайте все возмущенной слюной, нихрена от этого не изменится! Срать все хотели на ваши проблемы т.к. это ваши проблемы и вам с ними разбираться. Никто вам ничего возвращать не будет и не должен ничего! Никто вас спасать не собирается в этом вся реальность!
Возмущайтесь или нет это ваше право, но вспоминая вековые заморочи не забывайте, что сейчас происходит и в какой вы жопе. Взять одного Пидалика или Сеню, вот кого гнать надо, да и 95% вашей рады, вот о чем голова должна болеть.
Ватман... Не ждем мы здесь что нас кто-то спасет. Это от нас спасать надо... Ваньбалалайка, ашоты и буряки трактористы не спасут, а сами кацапы ваяки обосранные - тока на джое пипськами меряются..
а теперь, когда вы взглянули на выставку фейков, можете почитать как всё было на самом деле

http://lksmu.at.ua/korisne/publ/mif_o_golodomore.htm

хохлопитекам - предварительно запастись асбестом, ибо возбомбит.
Искренне ваш, Кэп.
Бред полный. Ты хоть сам читал этот трЭш? половина фактов - выдумка, левые фамилии, ссылки достоверностей с одного говносайта на другой, 0 пруфов, омг... Чего только стоит вот этот урывок -
-"...Уолкера – Грина оказались востребованными американо-натовскими глобалистами и их прислужником оранжевыми. В.Ющенко, став президентом, не замедлил наградить Конквеста орденом Ярослава Мудрого V степени за «привернення уваги міжнародної спільноти до визначення голодомору 1932-1933 років актом геноциду українського народу»"
-хоть в Википедии бы посмотрели, кто и когда был награжден этим орденом. Подобного бреда там 80% статьи. КГ\АМ!
Прошу прощения, касательно награждения орденом: на Википедии Роберт Конквест содержится в списке кавалеров ордена Ярослава Мудрого 5-й степени. А это http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1654/2005 сгодится за первоисточник.
не служили бы фашикам никто бы татар не тронул.за всё надо отвечать.
В СССР было столько республик, а геноцид решили устроить именно хохлам, но всемирный заговор кажется только Россиянам. Ну ну
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
https://youtube.com/devicesupport,Howto,,