Прокуратура Челябинска обвинила профессора в чтении лекций по Skype
Большой пост самого подследственного профессора Марины Загидуллиной.
via roem.ru
Подробнее
Профессор кафедры теории массовых коммуникаций Челябинского государственного университета Марина Загидуллина получила обвинение от местной Прокуратуры. Преподавателю вменяются 3 преступления по третьей части статьи 159 УК РФ — «хищение средств с использованием служебного положения». Поводом стали лекции прочтённые через Бкуре, сообщает «Российская Газета». Профессор читал лекции студентам из-за рубежа — в тот момент он находился на научном конгрессе. Уголовные санкции по статье начинаются от штрафа в 100 тысяч рублей или больше, и доходят до шести лет лишения свободы. дело Загидуллиной дважды закрывали за отсутствием состава преступления. Последний раз городская прокуратура возобновила расследование 3 апреля, однако, по словам преподавателя, никаких новых оснований для этого не появилось. Более того, сам вуз снял претензии к своему профессору, указав, что она "никакого умысла на хищение денежных средств не имела" и всю работу выполнила в полном объеме. «Что касается лекций в вкуре. то этот эпизод касается семи якобы пропущенных рабочих дней в октябре 2011 года», - рассказала "РГ" Марина Загидуллина. - «... за это время я прочитала 11 лекций в режиме видеоконференции, в том числе - в Бкуре. Студенты получили полный объем знаний, более того, смогли в режиме реального времени задать вопросы и получить на них ответы. То есть это были полноценные занятия. Несмотря на мое отсутствие, график лекций был сохранен». Вместе с тем. следствие считает, что три недели видеолекций принесли университету ущерб на сумму 83 тысячи 590 рублей. - Невозможно находиться на научном симпозиуме за границей и одновременно работать в вузе,- говорит заместитель прокурора Челябинска Данил Бояринов. - Мной утверждено обвинительное заключение, поскольку в действиях Загидуллиной усматриваются признаки мошенничества в отношении как государственных денег, так и средств вуза. Кроме того, по мнению обвинения, виртуальное обучение студентов-очников вообще противоречит закону.
Леденящий Душу Пиздец,разное,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
При этом живу в Беларуси, а читаю, обычно, людям из Казахстана, либо тем, кто находится не в Минске. (А в Минске читаю лекции в лабораториях при БГУИР).
Так что мне очень странно и дико, что кто-то заводит дела на чтение лекций в виде вебинара.
Сейчас сестра учится, так у неё лекторы по 4-5 пар в неделю пропускают, а зарплата то им идёт. В российских вузах типичная картина, что преподаватель пропускает свои пары. Какие претензии тут к Загидуллиной действительно не понятно.
Именно поэтому у меня была стипендия только в первом семестре)
Вероятно, есть какие-то нюансы, о которых мы не знаем. Например, конфликт интересов, из-за которого профессора решили убрать. Тогда всё встает на свои места, ведь в таком случае как раз не важно какая статья будет использована и какая будет мотивированность дела, важен результат.
А еще, видимо, данная прокуратура тупа как пробка, т.к. мало того, что в первый раз придумала идиотское дело и пытается предъявить нарушение ТК как уголовщину. Они и все последующие попытки не смогли накопать ничего поубедительнее, и вместо работы над ошибками раз за разом возвращют всё то же тупиковое дело, похоже, решив взять судью измором.
Плохо на них пан Бастрыкин влияет, совсем прокуратура от рук отбилась.
Вот допустим захотел ты минет а тебе предлагают его сделать по скайпу.
Отмечается двадцатилетие реформы образования.
С докладом выступает Фурсенко.
- Такого, как у нас, образования нет нигде! Я облетел весь земной шар и знаю!!!
Из зала возмущенные возгласы:
- Не может быть! Земля плоская, предметы тяжелее воздуха летать не могут - а если что и взлетит Божией милостью - разобьется о небесную твердь!
Кто-то из коллег стукнул на профессоршу в прокуратуру, а тем деваться некуда, заява есть, формально невыполненные обязательства (оплата лекций, на которых преподаватель физически не присутствовал) есть, подозрение на мошенничество (записала лекции на пленку и давай крутить) опять же есть.
Все, обязаны отработать. На людей им плевать, у них там своя отчетность
В моё время некоторых алкопреподов месяцами не видели на кафедре, не то что в аудитории. И ничего, зарплату получали исправно.
А тут, лекции зачитаны, студенты получили знания, а если и еще сдадут сессию...
во-первых, если бы Загидуллина оформила все по правилам, то университет потерял бы больше средств, так как оплачивать ее командировку им вышло бы дороже. Об этом она говорила одной из местных СМИ.
В-главных, дело возобновили, потому что Загидуллина оказалась неугодным кандидатом в проходивших недавно выборах ректора. А после этого почти все отказались голосовать за нее. Ибо "ай-я-яй, какой скандал будет, если нововыбранного ректора посадят".
Если верить о том, что она получила разрешение декана, то и на него тоже уголовное дело заводить надо. :)
P.S Когда я был студентом, я о таком и мечтать не мог. Сидишь дома, занимаешься своими делами, а тебе ещё и лекцию начитывают... Красота!
По части третьей:
"Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере,"
По части первой:
"Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием..
И далее смотри деяние, деяние у нас тут в виде хищения:
Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Где эти мудаки увидели изъятие, а тем более обращение имущества в свою пользу?? Где сука???!! Жаль нет самого текста обвинения, мне до боли интересно как они связали выдуманные факты в логическую, мать её, структуру!