СТАЛИН МРАЗЬ И ПОДОНОК говорят мрази и подонки СТАЛИН РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ говорят русские национа / а за каких покемонов ты пиши в комменты :: Сталин (Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин) :: политота (Приколы про политику и политиков)

Учи грамматику.

Лол, ты бы посмотрел, как складывались их отношения со сталинской властью, для начала.
И да, первые два делали свои открытия именно при царе.

Не утверждаю что сейчас лучше (хотя тут еще и имеет смысл смотреть - для кого лучше"). Просто сейчас есть возможность создать нормальную комфортную для жизни страну в полной мере (никто конечно не гарантирует, можно точно так же и развалить в хлам даже то, что есть на сейчас). А в СССР наряду с позитивом были определенные недостатки, заложенные в самой модели того строя, то есть исправить их, не меняя строй, было нельзя. Возможно стоило менять все раньше, но плавно, как Китай в свое время. А не брутально все сломать одним махом как в 91.

Я не думаю что это связано. В Чехии тоже большая часть ВВП - сфера услуг, но страна процветает. Да и во многих странах так - современные возможности человечества таковы, что если всех запихнуть в производство, то товаров будет в разы больше, чем люди способны потребить. Тем более географическое положение Греции таково, что доля туризма и т.д. все равно будет ощутима. К тому же сам кризис несколько преувеличен в плане влияния на населения. ИРПЧ в Греции куда выше, чем к примеру у России, Беларуси и Украины.

так, не переводи стрелки на Путина! мы о Сталине!
НАПИСАТЬ ОПОНЕНТУ ЧТО ОН БЫДЛО??? бля, гениально. а по делу что можешь возрозить, или щас скажешь: "И ЧЁ???"

большинства тобишь. демократия и граждансое общество. кушайте не обляпайтесь

список не полный

для пафоса былоб если >50%

в моем детстве был именно сериал про ящеров-инопланетян, в твоем какие-то Gi Joe. о чем тут спорить?

Так жопа потому что голосуют за власть, которая обещает величие страны и новый СОЮЗ. А в реальности пекутся исключительно о своем кармане. А те, кто голосуют, готовы хоть умереть от голода но верить в обещания вернуть великую страну (хотя никто ничего возвращать не собирается). А тех кто не верит - меньшинство. Но они хотя бы не отдают свои голоса за бутылку водки и паек и не ходят на митинги по указке сверху.

"самая свободная" страна мира далеко не образец ни в плане свободы ни в плане преступности. хотя среди самого большого в мире количества зэков там в основном сидят нигеры и латиносы за наркоту. Но можно взять например Швейцарию, Сингапур, Данию, Ирландию. Что касается СССР - убийств, связанных с грабежами, там было конечно в разы меньше, так как все были средененького достатка и не у кого было грабить )) Хотя это не мешало резвиться к примеру тому же Чикатило. Опять же - "воры в законе" при СССР были в шоколаде. Однако в целом я соглашусь, примерно зная статистику разных преступлений на 100 тыс населения тогда и сейчас. Как уже говорил ранее, при союзе каждому был гарантирован некий необходимый минимум, но развернуться всерьез было сложно. однако серьезно не бедствовал практически никто. сейчас возможностей в разы больше, и можно устроить себе действительно достойную жизнь, не думая о том, где замутить блат чтобы достать какой-то дефицит. Но вот если оказался ты в жопе, то ты никому не нужен и никто никому ничего не гарантирует. Соответственно, из энного количества людей, оказавшихся в жопе, и их детей, определенный процент начнет заниматься преступностью, наркоманией и т.д. Что приводит нас к выводу, что чрезмерный либерализм - это тоже зло, иногда даже больше, чем недостаточный. Короче, нужна золотая середина.