политика

Выборы президента остались без независимой социологии

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) объявил в понедельник о старте исследовательского проекта к президентским выборам. По данным первого опроса, 67% россиян говорят, что точно примут участие в выборах, а еще 11% сделают это «скорее всего». По мнению 64% респондентов, выборы проходят в «открытой и честной политической борьбе», а 23% считают, что их трудно назвать «подлинно свободными и демократическими». За Владимира Путина готовы проголосовать 73,8% от всех опрошенных, за выдвиженца КПРФ Павла Грудинина – 7,2%, за лидера ЛДПР Владимира Жириновского – 4,7%. Ниже уровня погрешности результаты телеведущей Ксении Собчак (1%), основателя «Яблока» Григория Явлинского (0,6%) и бизнес-омбудсмена Бориса Титова (0,3%).

ВЦИОМ на 100% контролируется государством в лице Росимущества. Альтернативной социологии, которую ранее традиционно предоставлял независимый «Левада-центр», на этих выборах не будет. По словам его директора Льва Гудкова, после старта кампании центр прекратил публиковать данные своих опросов, касающихся выборов, хотя продолжит их проводить. Во время думских выборов 2016 г. «Левада-центр» признали иностранным агентом, а по избирательному законодательству такие организации не могут каким-либо образом участвовать в выборах и референдумах, поясняет Гудков: «Нарушение закона грозит штрафами и даже закрытием организации». Закон об иностранных агентах изначально был направлен на вытеснение альтернативных интерпретаций и независимых источников информации, уверен социолог: «Со ВЦИОМом наши данные отличались незначительно, расхождения были в нюансах. Хотя у нас результаты [представителей власти] всегда были ниже».

Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров удивлен, что «Левада-центр» не будет публиковать опросы: «Соревнования между нами не было, у нас разные клиенты. Жалко, что теперь будет меньше данных. Чем их больше, тем лучше, тем более речь идет не о шарашкиной конторе, а об организации, которая существует 14 лет».

На самом деле расхождения между ВЦИОМом и «Левада-центром» нередко были весьма заметными. Так, в декабре, по данным «Левады», «совершенно точно» намеревались голосовать 28% россиян, «скорее всего» – 30%, ВЦИОМ же оценивал эти категории соответственно в 70 и 11%. «Явки в 78% не было никогда на выборах в России», – напоминает Гудков. Федоров говорит, что они ориентируются на явку 67–70%, а расхождение в данных происходит из-за формулировки вопроса и метода: «У нас это телефонный опрос, у «Левада-центра», вероятно, поквартирный. Я больше доверяю качеству наших опросов».

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на вопрос «Ведомостей» об отношении Кремля к отсутствию на выборах опросов «Левада-центра», сообщив лишь, что для анализа электоральных данных «используются данные существующих центров».

Сурс: https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2018/01/16/747868-vibori-bez-sotsiologii?utm_source=news.mail.ru&utm_medium=partner&utm_campaign=teaser-popular

Россия может выступить на Олимпиаде-2018 под флагом СССР

Спортсмены из России, которым решением Международного олимпийского комитета (МОК) запрещено использовать на предстоящих Зимних Олимпийских играх-2018 символику своей страны, могут выступить в Пхёнчхане под советским флагом и гимном.

Соответствующий вопрос будет решаться специальной комиссией (МОК), передаёт РИА Новости.

Ранее стало известно, что в связи с запретом на использование российской символики для спортсменов пользователи Интернета предложили приехать нашим олимпийцам на Игры-2018 с флагом и гимном СССР, тем более, что музыка прежнего и нового гимнов совпадает.

Как уточнили в пресс-службе МОК, все подобные вопросы рассматриваются рабочей Группой по спортсменам-олимпийцам из России. При в этом отмечается, что МОК в ближайшее время выпустит руководящие принципы по реализации решений группы, как было указано в заявлении исполнительного комитета МОК от 5 декабря 2017 года.

Накануне сообщалось, что Россия готовится ввести санкции против некоторых функционеров WADA после завершения Олимпиады в Южной Корее. В настоящее время идёт согласование возможных санкций, которые будут применены к конкретным персонам.

Минсельхоз признал: молочное импортозамещение провалилось

Об этом ведомство написало в ответе на запрос депутата Рашкина
Депутат Государственной Думы РФ от КПРФ Валерий Рашкин опубликовал ответ Министерства сельского хозяйства на свой запрос об импортозамещании. Согласно этому документу, в молочной отрасли оно провалилось.

После описания успехов импортозамещения в различных отраслях сельского хозяйства Министерство вынужденно признает, что «пока не удается обеспечить замещение импорта в молочной отрасли. Падение импорта с 2013-2016 годов не компенсировалось ростом производства молока».
«В прошлом году, — констатирует Минсельхоз, — производство молока сохранилось на уровне 2015 года — 30,7 миллиона тонн». При этом доля отечественной продукции составляет лишь 80% при минимально необходимых, согласно Доктрине продовольственной безопасности, 90%.
«Существует необходимость импорта», — признаются в Минсельхозе, объясняя провал «длительной окупаемостью затрат в молочном животноводстве».
«На полное замещение импорта потребуется не менее 9-10 лет», — пишут чиновники, не поясняя, зачем оно нужно.
Напомним, что с августа 2015 года в РФ было уничтожено 18 923,43 тонны санкционных продуктов.